Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2440/2017 ~ М-2480/2017 от 23.11.2017

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        «11» декабря 2017 года                                                    с. Красный Яр Самарская область

                  Красноярский районный суд Самарской области в составе:

                  председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

                  с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1,                          

                  при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Управлению № 8 «Красный Яррайгаз» филиал «Самарагаз» ООО «СВГК» о признании технических условий недействительными,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать технические условия на подключение (технологическое присоединение) к газораспределительной сети объекта и газификации природным газом от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися приложением к договору на подключение № недействительными.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «САМАРАНАЗ» Управление №8 «Красный Яррайгаз» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о направлении гражданского дела по иску ФИО2 к Управлению № 8 «Красный Яррайгаз» филиал «Самарагаз» ООО «СВГК» о признании технических условий недействительными для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что Управление № 8 «Красный Яррайгаз» филиал «Самарагаз» ООО «СВГК» является структурным подразделением филиала «Самарагаз» ООО «СВГК» и не является самостоятельным юридическим лицом. Следовательно, не вправе выступать стороной по данному делу. ООО «СВГК» состоит из девяти филиалов, одним из которых является филиал «Самарагаз», находящийся по адресу: <адрес> Местом нахождения ООО «СВГК» является: <адрес>

Суд ставит на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что местом нахождения ООО «СВГК» и филиала «Самарагаз» ООО «СВГК» является: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 к Управлению № 8 «Красный Яррайгаз» филиал «Самарагаз» ООО «СВГК» о признании технических условий недействительными было принято к производству Красноярского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи, с чем

гражданское дело № 2-2440/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Управлению № 8 «Красный Яррайгаз» филиал «Самарагаз» ООО «СВГК» о признании технических условий недействительными, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Гражданское дело № 2-2440/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Управлению № 8 «Красный Яррайгаз» филиал «Самарагаз» ООО «СВГК» о признании технических условий недействительными передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                              Судья                                                Ключникова И.А.

2-2440/2017 ~ М-2480/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сегин Е.Н.
Ответчики
Мовсисян Г.Х.
Балакина Н.Г.
ООО "СВГК" филиал "САМАРАГАЗ" Управление №7 "Красный Яррайгаз"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Подготовка дела (собеседование)
11.12.2017Дело передано на рассмотрение другого суда
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
12.12.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее