Определение по делу № 2-2504/2015 ~ М-2761/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-2504/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 17 декабря 2015 года дело по иску Балабин А.В. к Акционерному обществу «Славянка» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок,

у с т а н о в и л:

Балабин А.В. обратился с иском, в котором просил признать срочный трудовой договор от ... ... заключенный между Балабин А.В. и АО «Славянка» заключенным на неопределенный срок.

До судебного заседания от Балабин А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, согласно которому отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, а именно ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от заявления выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Согласно представленному заявлению об отказе от иска последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Балабин А.В. от заявленных требований в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Балабин А.В. от заявленных требований к АО «Славянка» о признании срочного трудового договора от ... ... заключенным на неопределенный срок.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Мицкевич