Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2021 от 18.03.2021

Дело №1-80/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 29 апреля 2021 года                

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

подсудимого - ФИО3,

защитника – адвоката Соломатиной О.М., представившего удостоверение №654 и ордер №,

представителей потерпевших – ФИО14, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:

- 20.03.2008 Каратузским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден 18.08.2017 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с начала октября 2020 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО3 из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, пришел к помещению бригадирской фермы № ОАО «Тайнинское», расположенной по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес>В, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер<данные изъяты> ОАО «Тайнинское», расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Тайнинское», а именно: фонарик «Фаза» AccuF6-L3W-gn, стоимостью 577 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях, причинив ОАО «Тайнинское» материальный ущерб на сумму 577 рублей.

Он же в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, пришел к магазину «Меркурий», расположенному по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес>, подошел к окну, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи принесенной с собой ножовки спилил кольцо металлической перекладины, на которою была закрыта ставня, руками вытащил оконную раму. Далее, при помощи принесенной с собой ножовки спилил гвозди, на которые была закреплена металлическая решетка, после чего из внутренней оконной рамы вытащил стекло, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение магазина «Меркурий» по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2, а именно: шоколадные конфеты «Марсианка» в количестве 2 кг на сумму 840 рублей, шоколадные конфеты «Фруззи» в количестве 1,5 кг на сумму 516 рублей, шоколадные конфеты «Сакура» в количестве 1,17 кг на сумму 313 рублей 56 копеек, жевательные конфеты «пчелка» в количестве 1 кг стоимостью 280 рублей, печенье «шоко-пай» в количестве 2,5 кг на сумму 620 рублей, сгущенку 5% Филимоново в количестве 2 банок на сумму 130 рублей, грушу «конференция» в количестве 1,4 кг на сумму 308 рублей, персики свежие в количестве 0,9 кг на сумму 189 рублей, бананы в количестве 1,7 кг на сумму 178 рублей 50 копеек, сигареты «некст виолет» в количестве 72 пачек на сумму 9864 рубля, нож складной в количестве 1 шт стоимостью 550 рублей, топор универсальный стоимостью 950 рублей, кроссовки в количестве 1 пары стоимостью 1500 рублей, костюм камуфляжный синтепон в количестве 1 шт стоимостью 2500 рублей, пиво «кулер 1,5 л» в количестве 18 бутылок на сумму 2466 рублей, пиво «голд бир 1,5 л» в количестве 9 бутылок на сумму 1305 рублей, пиво «жигулевское 1,5 л» в количестве 6 бутылок на сумму 660 рублей, консервы «сайра в/м» в количестве 6 банок на сумму 582 рубля, шпроты в масле в количестве 4 банок на сумму 504 рубля, тушенку Абакан в количестве 4 банок на сумму 512 рублей, тушенку Бурятия в количестве 5 банок стоимостью 580 рублей, колбасу «филейную» в количестве 1,5 кг на сумму 552 рубля, носки теплые «зима» в количестве 2 пар на сумму 300 рублей, штаны флисовые-мех в количестве 1 шт стоимостью 950 рублей, колбасу «премьера» в количестве 2,4 кг на сумму 931 рубль 20 копеек, сосиски «сливочные» в количестве 4,3 кг на сумму 1806 рублей, чай «акбар-100 пак» в количестве 3 пачек на сумму 720 рублей, сигареты «тройка» в количестве 40 пачек на сумму 4240 рублей, сигареты «west син» в количестве 20 пачек на сумму 2340 рублей, колбасу «армавирскую» в количестве 3,8 кг на сумму 1349 рублей, сигареты «ротманс» в количестве 60 пачек на сумму 8220 рублей, сигареты «Бонд-компакт» в количестве 38 пачек на сумму 4826 рублей, 8 полиэтиленовых пакетов, материальной ценности для потерпевшего не представляющих, в которые сложил похищенное имущество, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился в личных корыстных целях, причинив индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 51582 рубля 26 копеек.

Он же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, пришел к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес>А, подошел к окну, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи принесенного с собой топорика отогнул рольставню, топориком разбил стекло в раме окна, после чего образовавшееся отверстие рукой открыл окно изнутри, через оконный проем незаконно проник в помещение магазина по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «Тайнинское», а именно: батарейки мизинчиковые «Duracell» в количестве 2 шт на сумму 84 рубля, батарейки пальчиковые «Duracell»в количестве 3 шт на сумму 126 рублей, батончик «Сникерс 50,5 гр» в количестве 12 шт на сумму 360 рублей, батончик «Твикс 55 гр» в количестве 1 шт стоимостью 30 рублей, батончик «Бабаевский 50 гр» в количестве 17 шт на сумму 476 рублей, бульон «Роллтон куриный» в количестве 1 пачки стоимостью 38 рублей, горчицу столичную «Русская 100гр» туба в количестве 2 шт на сумму 50 рублей, жевательную резинку «Импульс» со вкусом мяты в количестве 3 шт на сумму 36 рублей, зажигалку «Mf 3» в количестве 1 шт стоимостью 10 рублей, какао-порошок «ФИО1 100 гр» в количестве 1 пачки стоимостью 71 рубль, картофельное пюре «Доширак курица 40 гр» в количестве 3 шт на сумму 87 рублей, картофельное пюре «Роллтон 40 гр» в ассортименте в количестве 1 шт стоимостью 34 рубля, кириешки «Багет 50 гр» сметана и сыр в количестве 1 пачки стоимостью 11 рублей, компот «Золотая долина клубника» 580 мл ст/б в количестве 1 банки стоимостью 126 рублей, лимонную кислоту 10 гр «Приправыч» в количестве 2 пачек на сумму 12 рублей, манную крупу 800 гр «Семейные закрома» в количестве 1 пачки стоимостью 41 рубль, минеральную воду «Хан куль» 0,65 л. в количестве 3 бутылок на сумму 48 рублей. минеральную воду «Хан куль» 1 л в количестве 1 бутылки стоимостью 22 рубля, мороженное «Настроение» 0,5 кг в количестве 1 шт стоимостью 12 рублей, мороженное «Пломбир на сливках» в пергаменте шоколадное в количестве 3 шт на сумму 105 рублей, мороженное «Советский пломбир» в пергаменте на палочке в количестве 4 шт на сумму 168 рублей, напиток газированный 2 л «Лимонад байкалси» в количестве 1 бутылки стоимостью 66 рублей, напиток газированный 2 л «Экстра-ситро байкалси» в количестве 1 бутылки стоимостью 66 рублей, носки женские «Гранд ж-19» в количестве 7 пар на сумму 273 рубля, носки женские «Поссрис» в ассортименте в количестве 1 пары стоимостью 44 рубля, печенье «Чокопай оригинал 28 гр» в количестве 1 шт стоимостью 11 рублей, печенье «Зимушка зима (Иваново)» в количестве 1,425 гр на сумму 354 рубля 82 копейки, питьевую воду «Лель» 1,3 л в количестве 1 бутылки стоимостью 27 рублей, рассольник «по-Минусински» 0,5 кг в количестве 1 банки стоимостью 54 рубля, вермишель «Роллтон б/п витамин куриная на домашнем бульоне 60 гр» в количестве 13 пачек на сумму 195 рублей, сок апельсиновый 1 л «Краснодарочка» в количестве 2 коробок на сумму 136 рублей, сменные лезвия для безопасных бритв «Спутник 5 шт» в количестве 2 пачек на сумму 54 рубля, туалетная бумага «Сибирская» в количестве 2 рулонов на сумму 28 рублей, фасоль белая в т/с ЗД 425 мл в количестве 1 банки стоимостью 52 рубля, чай «Азерчай (кр.лист) 100 гр букет» в количестве 1 пачки стоимостью 112 рублей, чай «ГФ барбарис 25 пак.» в количестве 1 пачки стоимостью 76 рублей, чай «ЕТРЕ черный цейлон 25 п» в количестве 1пачки стоимостью 41 рубль, чай «Нури высокогорный 100 пак.» в количестве 1 пачки стоимостью 129 рублей, чай «Ява каркаде (м/у) 80 гр» в количестве 1 пачки стоимостью 50 рублей, шпроты 175 гр «Ключ знаток» в количестве 2 банок на сумму 224 рубля, 4 полиэтиленовых пакета материальной ценности для потерпевшего не представляющие, в которые сложил похищенное имущество. После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив ОАО «Тайнинское» материальный ущерб на общую сумму 3939 рублей 82 копейки.

Он же, в ночь с 19.11.2020 на 20.11.2020, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащему ранее ему знакомому Потерпевший №1, перелез через забор, подошел к входной двери в дом, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи найденного во дворе вышеуказанного дома металлического навеса сорвал пробой на входной двери, после чего проник в жилой дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: макаронные изделия в упаковке 3 кг стоимостью 99 рублей 90 копеек за упаковку, соль 1 кг стоимостью 15 рублей 90 копеек, мед емкостью 0,25 л стоимостью 125 рублей, растительное масло «Простой выбор» емкостью 0,87 л стоимостью 94 рубля 72 копейки, сахар весом 1 кг стоимостью 46 рублей, варенье из смородины в стеклянной банке емкостью 3 литра общей стоимостью 750 рублей, спички в количестве 10 коробков стоимостью 15 рублей за коробок на сумму 150 рублей, лампочки 75 Ватт в количестве 3 штук стоимостью 16 рублей за каждую на сумму 48 рублей, махорку, материальной ценности не представляющую. Похищенное имущество ФИО3 сложил в 2 полиэтиленовых пакета, которые принес с собой и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1329 рублей 52 копейки.

Он же, в ночь с 22.11.2020 на 23.11.2020, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, пришел к фельдшерско-аккушерскому пункту(ФАП), расположенному по адресу: <адрес>, д. <адрес>, перелез через забор, подошел к окну, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи принесенного с собой топорика отжал раму окна, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение ФАП по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КГБУЗ Канская межрайонная больница, а именно: носилки мягкие стоимостью 2000 рублей, флакон йода стоимостью 45 рублей, флакон зеленки стоимостью 37 рублей, бинт стерильный стоимостью 29 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив КГБУЗ Канская межрайонная больница материальный ущерб на общую сумму 2111 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении хищения имущества, принадлежащего ОАО «Тайнинское», ИП Потерпевший №2, Потерпевший №1, КГБУЗ «Канская МБ» признал в полном объеме, поддержал показания данные им в ходе предварительного расследования, исследованные судом в порядке ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.243-247), в которых, ФИО3 пояснил, что в последнее время он нигде не работал, средств к существованию он не имел. В период с 2017 года по сентябрь 2020 года он проживал с супругой ФИО7 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В сентябре 2020 году его супруга выгнала его из дома из – за того, что он злоупотреблял спиртными напитками. В связи с чем у него не имелось постоянного места жительства и он проживал в лесу между д. <адрес> и д. <адрес>. Когда он уходил из дома, то с собой взял топорик с деревянной рукояткой, ножовку по металлу с красной рукояткой, два ножа, один из них лезвие около 10 см с синей пластиковой ручкой, второй лезвие около 15 см, с желтой пластиковой ручкой, ножи брал чтобы использовать для приготовления пищи, ножовку и топорик он взял для того, чтобы совершить преступление, так как средств к существованию не имел, а ему необходимо было, что то кушать. ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесу, где временно проживал и он решил совершить преступление, а именно проникнуть в магазин, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для того чтобы похитить продукты питания, так как ему хотелось кушать. Он, взяв ножовку по металлу с красной пластмассовой рукояткой, пошел к данному магазину, о том что в данном магазине отсутствует сигнализация он не знал, так как его это не интересовало. Взяв с собой металлическую ножовку по металлу, он пошел к вышеуказанному магазину, было ночное время, так как было темно. Подойдя к вышеуказанному магазину, он подошел к центральному входу, зашел за угол магазина, подошел к окну, расположенному с левой стороны, если стоять лицом к магазину. Когда он подошел к данному магазину, то окно было закрыто на ставню, которая закреплена на железную перекладину. Он взял ножовку по металлу с красной рукояткой и спилил кольцо, на которое была закрыта данная перекладина. После чего он руками вытащил оконную раму, которая вытащилась без проблем. После первой оконной рамы далее имелась металлическая решетка, с которой он с помощью принесенной с собой ножовки по металлу, спилил гвозди, на которые была закреплена данная решетка. Далее он со второй оконной рамы вытащил стекло, через которое и проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина, он прошел за прилавок, где с холодильника похитил колбасу в количестве около 5 палок, пиво разного наименования объемом 1.5 литра несколько упаковок, 3 пары носков; камуфлированные штаны; толстовку теплую черного цвета; топорик с пластиковой ручкой черного цвета; нож, рыбные консервы и тушенку несколько банок, шоколадные конфеты различного наименования, печенье, груши, персики. Бананы, сигареты марки «Тройка», «Максим», «Бонд» компакт синий, «некст», были еще какие-то наименования, не помню точно, пачки с чаем несколько штук, 1 пару кроссовок черного цвета на шнурках. Возможно было что-то еще, но он уже все точно и не помнит, что похитил. Все похищенное он сложил в полимерные пакеты черного цвета, которые он также взял в магазине за прилавком. На момент совершения преступления он находился в кроссовках, на руках перчаток не было. После того как он похищенное имущество сложил в пакеты, то он подошел к окну, где и проникал в данный магазин и через оконный проем выставил пакеты на улицу, после чего он вылез из магазина сам. Находясь около магазина, он связал между собой пакеты, повесил их на плечо и пошел к себе в лес, всего ходил 2 раза, так как упаковок с пивом было много, было тяжело вынести все за один раз. В общей сложности у него получилось 8 пакетов и отдельно упаковки полиэтиленовые с пивом. Все похищенное он употребил в пищу, одежду сносил. Кроссовки, в которых он находился, он сжег в костре, переобулся в похищенные кроссовки. После совершения этого преступления у него закончились продукты питания в связи, с чем он решил вновь совершить преступление, а именно проникнуть в магазин расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>А, данный магазин принадлежит ОАО «Тайнинское». В данный магазин он решил проникнуть для того, чтобы похитить продукты питания, так как ему хотелось кушать. Он, взяв с собой топорик с резиновой рукояткой черного цвета, который он ранее похитил в магазине в ночь с 08.10.2020 на 09.10.2020. В ночное время, точное время он сказать не может, так как у него часов нет, но может сказать точно, что было темное время суток. 13.10.2020 он подошел к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>А. Он подошел к центральному входу к данному магазину, где с правой стороны было расположено окно, которое было закрыто на рольставню. Тогда он принесенным с собой топориком отогнул ее, после чего он поднял ее вверх. Этим же топориком разбил пластиковый стеклопакет, далее он через разбитый стеклопакет рукой изнутри магазина открыл ручку, после чего через открытое окно проник в магазин. Когда он проник в магазин, то он оказался в подсобном помещении, после чего он прошел в торговый зал, где с холодильника похитил мороженное, также находясь в помещении данного магазина он похитил батарейки, шоколадные батончики, лапшу Ролтон, чай, картофельное пюре, кириешки, компот, минеральную воду, носки, питьевую воду, лезвия, что-то еще, что именно, уже не помнит. Все похищенное имущество он сложил в полимерные пакеты, которые были похищены им в данном магазине. Магазин он покидал также через окно. На момент совершения преступления он находился в кроссовках, на руках у него перчаток не было. Так как у него закончились продукты питания, он решил снова похитить где-нибудь продукты. Так в ночь на 20.11.2020 года он, с целью похитить продукты питания, пришел к дому ранее знакомого Потерпевший №1, они с ним ранее общались, он бывал у того дома, проживает Потерпевший №1 по адресу: д. Тайна, <адрес>, он перелез через забор, подошел к входной двери дома, нашел на земле накладной навес, при помощи этого навеса он сорвал пробой на входной двери, после чего зашел в дом, принадлежащий Потерпевший №1, и похитил из дома продукты питания, а именно макароны, примерно три килограмма, 1 кг соли в упаковке, 1 кг сахара, мед, 1 бутылку растительного масла объёмом 1 литр, выкрутил 3 лампочки, с печки взял пачку махорки и упаковку спичек, и еще нашел банку трехлитровую с вареньем, все сложил в 2 пакета, которые были у него с собой, после чего из дома вышел и ушел в лесной массив, где похищенные продукты употребил в пищу. Дверь за собой прикрыл. Через 2 дня, а именно в ночь на 23.11.2020 года он решил проникнуть на фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в д. Тайна, по <адрес>. С собой он взял топорик, с помощью этого топорика он отжал раму пластикового окна и через это окно проник в помещение ФАП, он надеялся найти там какие-нибудь продукты питания или вещи, которые пригодились бы ему для проживания. Он осмотрел помещение, но изначально ничего ценного не нашел, в одном из кабинетов он увидел флаконы с лекарствами и бинт, он взял флакон с зеленкой и йодом, а также бинт, далее в другом помещении он увидел какой-то предмет в чехле синего цвета, на чехле было написано, что это мягкие носилки. Он решил забрать их себе, так как на них можно было спать. Более он ничего ценного там не нашел. После этого он вылез через окно и ушел в лесной массив, где проживал. Еще в октябре 2020 года, дату он не помнит вообще, это было первое преступление, он решил проникнуть в помещение фермы № по <адрес> д. Тайна, хотел найти там что-нибудь ценное, что пригодилось бы ему для проживания. На территорию фермы он прошел в темное время суток. Полагает, что была ночь. В это время в помещении никто не находится уже, поэтому он решил проникнуть туда. Он подошел к одному из окон, окна были не стеклянные, а из поликарбоната. С собой у него был топорик, который он брал из дома для совершения преступлений, с деревянной ручкой. Данным топориком он разрубил окно, затем залез через это окно в служебное помещение бригадирской фермы, ничего ценного он там не нашел, но в деревянном шкафу увидел фонарь синего цвета, который используют скотники в ночное время и решил его похитить, так как фонарь мог ему пригодиться для проживания в лесном массиве. После этого он с фонарем вылез в окно и ушел в лесной массив. Кроссовки, которые он похитил из магазина были летние, поэтому находясь на СИЗО № 5 г. Канска, он выбросил эту обувь, ему предоставили другую обувь в соответствии с сезоном. Сотрудникам полиции он добровольно выдал носилки и фонарь, которые ранее похитил.

Исследованные в ходе судебного следствия показания ФИО3 подержал, пояснил суду, что он сразу признался работникам полиции в совершенных преступлениях, в содеянном раскаивается, гражданские иски заявленные в ходе предварительного расследования признал.

Суд находит, что вина подсудимого в совершении преступлений, кроме его личного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.

По факту хищения имущества ОАО «Тайнинское» в период с начала октября 2020 не позднее 8 октября 2020 вина подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, пояснившего в суде, что он работает в должности начальника службы безопасности ОАО «Тайнинское». Бригадирская ферма № ОАО «Тайнинское» находится по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>В. О том, что из помещения бригадирской фермы № ОАО «Тайнинское» было совершено хищение фонаря, ему стало известно от сотрудников полиции 22.12.2020 года. Данный фонарь находился в служебном помещении фермы и использовался в летнее время скотниками в ночную смену, в другое время его не использовали, поэтому сразу и не обнаружили его отсутствие, хотя именно в начале октября ему сообщили работники фермы, что поврежден поликарбонат на окне. Визуально осмотрели помещение, вроде ничего не было похищено, в полицию обращаться не стали. Уже позже, когда они узнали, что был похищен фонарь, то сопоставили эти 2 факта. С оценкой фонаря согласен, гражданский иск на сумму 577 рублей поддержал.

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, исследованными в суде в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, которая пояснила, что с 2001 года она работает зоотехником фермы № ОАО «Тайнинское». Ферма находится по <адрес> <адрес>В, в служебном помещении фермы, в шкафу находились фонарики, которые в летний период выдают скотникам для ночного дежурства. Так как эти фонари нужны только в летний период, поэтому отсутствие одного их них сразу не заметили. Однако, в октябре 2020 года, точную дату уже не помнит, они заметили, что в служебном помещении повреждено окно из поликарбоната. Об этом факте сообщили в службу безопасности, кому точно уже не помнит. Так как ничего похищено не было, при визуальном осмотре, то в полицию обращаться не стали. Уже позже, в конце декабря им сообщили, что житель деревни ФИО20 сообщил, что украл из этого помещения фонарь, они проверили, и это оказалось правдой, фонаря в шкафу не было. Фонарь был синего цвета «Фаза». (т.2 л.д. 210-211).

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- заявлением ФИО14 от 23.12.2020 г по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО «Тайнинское» по адресу: <адрес> <адрес>В (т.2 л.д. 172);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2020 г, в ходе которого осмотрено помещение бригадирской фермы № по <адрес>В д. <адрес>, откуда было совершено тайное хищение фонаря «ФАЗА» AccuF6-L3W-gn (т.2 л.д.180-181);

- заключением судебно-оценочной экспертизы № от 23.12.2020 г, согласно которого стоимость фонарика составила 577 рублей(т.2 л.д. 196-200);

- протокол выемки от 24.11.2020 года, в ходе которой у ФИО3 изъят похищенный им фонарь «ФАЗА» AccuF6-L3W-gn (т.2 л.д. 212-218);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2020, в ходе которого осмотрен фонарик (т. 1 л.д. 117), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится у ФИО14 под распиской. (т. 1 л.д.123-124);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно тайного хищения имущества по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>В.(т. 2 л.д. 178).

По факту тайного хищения имущества ИП Потерпевший №2 в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ, вина подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии, исследованными в суде в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника, в которых он пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, осуществлял торговлю товаров в магазине «Меркурий» по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. 29. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от продавцов магазина ему стало известно, что в магазин кто-то проник и похитил продукты питания, после чего он вызвал полицию. После проведения инвентаризации установлено, что было похищено следующее имущество: шоколадные конфеты «Марсианка» в количестве 2 кг на сумму 840 рублей, шоколадные конфеты «Фруззи» в количестве 1,5 кг на сумму 516 рублей, шоколадные конфеты «Сакура» в количестве 1,17 кг на сумму 313 рублей 56 копеек, жевательные конфеты «пчелка» в количестве 1 кг стоимостью 280 рублей, печенье «шоко-пай» в количестве 2,5 кг на сумму 620 рублей, сгущенка 5% Филимоново в количестве 2 банок на сумму 130 рублей, груша «конференция» в количестве 1,4 кг на сумму 308 рублей, персики свежие в количестве 0,9 кг на сумму 189 рублей, бананы в количестве 1,7 кг на сумму 178 рублей 50 копеек, сигареты «некст виолет» в количестве 72 пачек на сумму 9864 рубля, нож складной в количестве 1 шт стоимостью 550 рублей, топор универсальный с черной ручкой стоимостью 950 рублей, кроссовки в количестве 1 пары стоимостью 1500 рублей, костюм камуфляжный синтепон в количестве 1 шт стоимостью 2500 рублей, пиво «кулер 1,5 л» в количестве 18 бутылок на сумму 2466 рублей, пиво «голд бир 1,5 л» в количестве 9 бутылок на сумму 1305 рублей, пиво «жигулевское 1,5 л» в количестве 6 бутылок на сумму 660 рублей, консервы «сайра в/м» в количестве 6 банок на сумму 582 рубля, шпроты в масле в количестве 4 банок на сумму 504 рубля, тушенка Абакан в количестве 4 банок на сумму 512 рублей, тушенка Бурятия в количестве 5 банок стоимостью 580 рублей, колбаса «филейная» в количестве 1,5 кг на сумму 552 рубля, носки теплые «зима» в количестве 2 пар на сумму 300 рублей, штаны флисовые-мех в количестве 1 шт стоимостью 950 рублей. колбаса «премьера» в количестве 2,4 кг на сумму 931 рубль 20 копеек, сосиски «сливочные» в количестве 4,3 кг на сумму 1806 рублей, чай «акбар-100 пак» в количестве 3 пачек на сумму 720 рублей, сигареты «тройка» в количестве 40 пачек на сумму 4240 рублей, сигареты «west син» в количестве 20 пачек на сумму 2340 рублей, колбаса «армавирская» в количестве 3.8 кг на сумму 1349 рублей, сигареты «ротманс» в количестве 60 пачек на сумму 8220 рублей, сигареты «Бонд-компакт» в количестве 38 пачек на сумму 4826 рублей, общая сумма ущерба составила 51582 рубля 26 копеек. Также были похищены 8 полиэтиленовых пакетов, но они ценности не представляют. Перечень похищенного прилагает к протоколу своего допроса. Стоимость товара в справке указана без учета НДС. Похищенное имущество ему не возвращено, поэтому исковые требования составляют 51582 рубля 26 копеек. В настоящее время магазин закрыт, так как продавец ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, другого ответственного продавца найти сложно. О том, что преступление совершил ФИО3, ему стало известно от сотрудников полиции. (т.1 л.д. 135, 137-139);

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества из магазина «Меркурий» по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (т.1 л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Меркурий» по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. В ходе осмотра изъяты: отрезок липкой ленты скотч со следами рук, фотослед обуви, след отжима, металлическая труба, ножовка по металлу (т.1 л.д. 20-21);

- справкой ИП Потерпевший №2 от 10.10.2020 г. с перечнем похищенного имущества (т.1 л.д. 140-141);

- заключением эксперта № от 03.03.2021 года, согласно которому след пальца руки, изъятый 09.10.2020 года при осмотре места происшествия магазина «Меркурий» по адресу: <адрес> д. Тайна, <адрес> оставлен большим пальцем левой руки ФИО3 (т.1 л.д. 64-66);

- заключением эксперта № от 19.10.2020 года, согласно которому след подошвы обуви, зафиксированный фотографированием пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта(т.1 л.д. 108-109);

- заключением эксперта № от 22.10.2020 г, согласно которому второй след орудия взлома, зафиксированный фотографированием при осмотре места происшествия от 09.10.2020 года по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес> оставлен наконечником трубы, представленной на исследование(т.1 л.д. 93-95);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО3, в присутствии защитника, понятых показал место и способ совершения им преступления, а именно тайного хищения товара из магазина «Меркурий», расположенного по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес> ( т. 2 л.д. 219-232);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2020 г, в ходе которого осмотрены след обуви, след отжима, металлическая труба, ножовка, которые изъяты 09.10.2020 г в ходе осмотра места происшествия магазина «Меркурий» по адресу: <адрес>, д. <адрес> (т. 1 л.д.117), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, металлическая труба, ножовка, хранятся при уголовном деле, фотоследы хранятся в материалах уголовного дела( т. 1 л.д. 123-124)

- протокол осмотра предметов от 03.03.2021, в ходе которого осмотрены следы рук, изъятые 09.10.2020 г в ходе осмотра места происшествия магазина «Меркурий» по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (т.1 л.д. 125), которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранятся при уголовном деле (т.1 л.д. 127).

По факту тайного хищения имущества из магазина ОАО «Тайнинское» в ночь с 12 на 13 октября 2020 года, вина подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, который в суде показал, что 13.10.2020 от работников магазина ему стало известно о проникновении в магазин ОАО «Тайнинское» по адресу: д. <адрес>А и хищении из магазина товаров, после чего он выехал к указанному магазину, где было установлено, что в магазин проникли путём выставления окна, и похитили товары. По факту хищения товара была проведена ревизия и установлен перечень похищенного имущества. Всего было похищено товара на сумму 3939 рублей 82 копейки. Это были продукты питания, а также другие товары. Граждански иск на сумму 3939 рублей 82 копейки поддержал.

Кроме этого, по данному эпизоду вина подтверждается и исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника:

- свидетеля ФИО10, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Тайнинское» менеджером торговли. По адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А расположен магазин, в котором осуществляется торговля продуктами питания, хозтоварной группы. Режим работы магазина с 8 до 18 часов, перерыв с 12 до 13 часов. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она утром пришла в магазин в 08 часов, отработала до 12 часов, закрыла магазин на перерыв, при этом продолжала находиться в магазине. Так как помещение магазина подготавливалось к ремонту, то около 14 часов приехал Свидетель №2, который стал разбирать стеллажи. Выручку из магазина она передала Свидетель №2 и убрала оставшийся товар в подсобное помещение, которое расположено с правой стороны относительно центрального входа. В это время в магазин пришла ее сменщица Свидетель №3, которая также стала помогать подготавливать помещение к ремонту. Около 16 часов 30 минут она пошла домой, ключи от входной двери магазина передала рабочим, которые приступили к ремонту. Всего было 2 комплекта ключей, один у нее, второй у Свидетель №3. Около 19 часов ей позвонила Свидетель №3 и пояснила, что в магазине сработала пожарная сигнализация. Она сразу же пошла в магазин, в магазине еще работали рабочие, отключила сигнализацию. При ней рабочие выполнили свою работу и ушли. В помещении магазина никого не оставалось. Она попыталась поставить магазин на сигнализацию, у нее не получилось, об этом она сообщила Савонову, он сказал просто закрыть все двери и окна, что она и сделала. После чего она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она пришла в магазин и обнаружила, что в помещении магазина разбито окно. Она сразу же позвонила Свидетель №3 и Савонову. Из магазина были похищены продукты питания на общую сумму около 4 тысяч рублей. Позже ей стало известно, что бывший житель деревни ФИО3 совершил ряд краж в Тайне, в том числе и кражу из их магазина. (т.2 л.д. 1-2);

- свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что с 2018 года она работала в магазине ОАО «Тайнинское» менеджером по торговле. Второй менеджер-Свидетель №1 Так, 12.10.2020 года ее магазин закрылся на ремонт, в связи с чем они не заказывали товар на реализацию, в магазине оставались остатки товара. 12.10.2020 года она пришла в магазин около 15 часов, чтобы передвинуть стеллажи и подготовить помещение магазина к ремонту. Около 17 часов она ушла из магазина, в магазине оставалась ФИО21 и двое рабочих, которые занимались ремонтом. Вечером того дня она уехала в <адрес>. Около 19 ч ей позвонил кто-то из рабочих и сказали, что в магазине сработала пожарная сигнализация, она сообщила об этом ФИО21, видимо что-то повредили рабочие во время проведения работ. 13.10.2020 года в утреннее время ей позвонила ФИО21 и сообщила, что кто-то проник в магазин, повредив окно. На тот момент она не знала, кто это совершил. Из магазина были похищены продукты питания. Она участвовала в инвентаризации вместе с ФИО21, сумма похищенного ущерба составила 3939 рублей 82 копейки без учета НДС. Позже ей стало известно, что бывший житель их деревни ФИО3 совершил ряд краж в Тайне, в том числе и кражу из их магазина. (т.2 л.д. 3-4);

- свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что с января 2019 года он работал в ОАО «Тайнинское» в должности товароведа. Магазин по адресу: д. Тайна, <адрес>А оборудован камерой видеонаблюдения, сигнализацией и решетками на окнах. В связи с тем, что в магазине производился ремонт, камера видеонаблюдения была отключена. Так, 12.10.2020 года магазин закрылся на ремонт. Около 14 часов он приехал в данный магазин, чтобы убрать стеллажи, а также товар в кладовку. С обеденного времени двое рабочих приступили к подготовке помещения к ремонту. Около 15 часов он уехал из д. Тайна в <адрес>. Около 20 часов ему на сотовый телефон позвонила продавец Свидетель №1 и сообщила, что в магазине сработала пожарная сигнализация во время работы рабочих и она теперь не может поставить магазин на сигнализацию. Он ей сказал, чтобы она проверила окна и закрыла дверь просто на замок. 13.10.2020 года ему в утреннее время позвонила Свидетель №1 и сообщила, что в помещении магазина разбито стекло, повреждена решетка. Они провели ревизию, на основании которой ущерб составил 3939 рублей 82 копейки без учета НДС. Позже ему стало известно, что житель их деревни ФИО3 совершил серию краж в Тайне, в том числе и из магазина ОАО «Тайнинское». (т.2 л.д. 5-6).

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- заявлением ФИО14 от 13.10.2020 г по факту тайного хищения товара из магазина, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.159);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2020 г, в ходе которого осмотрено помещение магазина по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, в ходе которого изъят фотослед обуви и топор. (т.1 л.д. 160-164);

- заключением эксперта № от 28.10.2020 г, согласно которому след подошвы обуви, зафиксированный 13.10.2020 г при помощи цифрового фотоаппарата при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>А пригоден для определения групповой принадлежности(т.1 л.д. 175-177);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2020 г, в ходе которого осмотрены фотослед обуви, топор, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия 13.10.2020 г по адресу: <адрес>, д. <адрес>А (т. 1 л.д. 117), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, фотослед хранится в материалах уголовного дела, топор хранится при уголовном деле. (т.1 л.д. 123-124);

- инвентаризационной описью от 13.10.2020, согласно которой сумму ущерба, причиненного <данные изъяты>» составила 3939 рублей 82 копейки ( т.1 л.д. 235-253);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО3, в присутствии защитника, понятых показал место и способ совершения им преступления, а именно тайного хищения товара из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>А ( т. 2 л.д. 219-232).

По факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 в ночь с 19 на 20 ноября 2020 года, вина подтверждается:

Показаниями в ходе предварительного расследования потерпевшего Потерпевший №1, исследованными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника в порядке ст.281 УПК РФ, в которых он пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. 19.11.2020 года в дневное время он уехал в <адрес>, так как занимался оформлением документов для вступления в наследство после смерти матери. Дверь закрыл на навесной замок. Вернулся домой 21.11.2020 года, в дневное время и обнаружил, что на входной двери отсутствует навесной замок, дверь была просто прикрыта. Он зашел в дом и обнаружил, что из дома пропало следующее имущество: макаронные изделия в упаковке 3 кг, упаковка соли 1 кг, мед самодельный емкостью 0,25 л, растительное масло «простой выбор» емкостью 0,87 л, сахар весом 1 кг, варенье из смородины емкостью 3 литра в стеклянной банке, спички в упаковке 10 коробок, лампочки 75 Ватт, в количестве 3 штук, их выкрутили из светильников, кроме того пропала упаковка табака (махорки), которая ценности для него не представляет, более ничего похищено не было. Ему была предоставлена оценочная экспертиза, с оценкой похищенного имущества согласен, таким образом стоимость макаронных изделий в упаковке 3 кг составила 99 рублей 90 копеек, упаковки соли 1 кг составила 15 рублей 90 копеек, меда емкостью 0,25 л составила 125 рублей, растительного масла «простой выбор» емкостью 0,87 л составила 94 рубля 72 копейки, сахара весом 1 кг составила 46 рублей, варенья из смородины емкостью 3 литра в стеклянной банке составила 750 рублей, спички в упаковке 15 рублей за коробок, всего 10 коробков на сумму 150 рублей, лампочек 75 Ватт, в количестве 3 штук, каждая по 16 рублей, общий ущерб, причиненный хищением, составил 1329 рублей 52 копейки. Ущерб не возмещен, поэтому имеет исковые требования на указанную сумму. Навес, который был изъят, принадлежит ему, он лежал около дома, сотрудниками полиции данный навес ему возвращен. (т.2 л.д. 86-87);

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 25.11.2020 по факту тайного хищения его имущества из дома по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2020 г, в ходе которого осмотрен дом по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого изъят накладной металлический навес. (т.2 л.д.41);

- заключением судебно-оценочной экспертизы № от 02.03.2021, согласно которого общая стоимость похищенного имущества составила 1329 рублей 52 копейки(т.2 л.д. 71-77);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО3, в присутствии защитника, понятых показал место и способ совершения им преступления, а именно тайного хищения имущества из дома по адресу: <адрес>, <адрес> ( т. 2 л.д. 219-232);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2020 г, в ходе которого осмотрен металлический накладной навес (т.1 л.д. 117), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 123-124) хранится у Потерпевший №1 под распиской (т. 2. л. д. 91);

- протоколом явки с повинной от 24.11.2020 г, в которой ФИО3 сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно тайного хищения имущества из дома по адресу: <адрес>, <адрес>.(т. 2 л.д. 94).

По факту тайного хищения имущества КГБУЗ Канская межрайонная больница в ночь с 22 на 23 ноября 2020 года, вина подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, которая в суде показала, она работает в КГБУЗ Канская межрайонная больница, филиал № Астафьевская УБ, ФАП «Тайнинский», заведующей, ФАП находится по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. 23.11.2020 года в ФАП пришла Шатрова, чтобы убрать помещение и обнаружила, что на полу было грязно, в процедурном кабинете была повреждена оконная рама, она сразу же позвонила ей. Придя в ФАП, она увидела, что действительно рама окна повреждена. Из ФАПа были похищены мягкие носилки, бинт, зеленка, йод, всего на сумму 2111 рублей. В ходе расследования мягкие носилки были возвращены. Иск на оставшуюся сумму не заявляли.

Кроме этого, по данному эпизоду вина подтверждается и исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования:

- свидетеля Свидетель №4, которая показала, что работает в КГБУЗ Канская межрайонная больница с 2010 года, в ее обязанности входит уборка помещений ФАП в д. <адрес>. 20.11.2020 года она около 18 часов убралась в помещении ФАП, закрыла помещение на ключ и ушла домой. Ключи от помещения есть у нее и у заведующей ФИО15 потом было 2 дня выходных, она не убиралась, 23.11.2020 года около 16.40 часов она пришла на работу, чтобы помыть помещение и обнаружила, что в процедурном кабинете очень грязно на полу, окно было повреждено. Она сразу же позвонила ФИО15 и сообщила о произошедшем. ФИО15 вызвала сотрудников полиции. Замок повреждений не имел. (т.2 л.д. 164-165);

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- заявлением ФИО15 от 25.11.2020 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего КГБУЗ Канская межрайонная больница из помещения ФАП по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (т.2 л.д.108);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2020 г, в ходе которого осмотрено помещение ФАП по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, изъят след воздействия посторонним предметом (т.2 л.д. 109);

- заключением эксперта № от 03.03.2021, согласно которому след от воздействия посторонним предметом пригоден для идентификации орудия его оставившего.(т.2 л.д. 123-125);

- заключением судебно-оценочной экспертизы № от 26.11.2020 г, согласно которому сумма ущерба, причиненного КГБУЗ Канская межрайонная больница составила 2111 рублей(т.2 л.д. 143-149);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.11.2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО3, в присутствии защитника, понятых показал место и способ совершения им преступления, а именно тайного хищения имущества КГБУЗ Канская межрайонная больница из помещения ФАП по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ( т. 2 л.д. 219-232).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, с точки зрения их достаточности, относимости и допустимости, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия:

- по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО «Тайнинское» в период с начала октября не позднее 8 октября 2020 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №2 в ночь с 08 на 09 октября 2020 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО «Тайнинское» в ночь с 12 на 13 октября 2020 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в ночь с 19 на 20 ноября 2020 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по факту тайного хищения имущества, принадлежащего КГБУЗ Канская межрайонная больница в ночь с 22 на 23 ноября 2020 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что согласно сообщениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (т. 3 л.д.17) ФИО3 в картотеке указанных учреждений не числится, к врачу психиатру и врачу наркологу не обращался, доступен речевому контакту, имеет образование 7 классов, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение к уголовной ответственности, и учитывая поведение подсудимого в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд считает, что ФИО3 следует считать вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, личность подсудимого, который по месту последнего места жительства характеризуется отрицательно, не работает, постоянного места жительства не имеет, средств к существованию также не имеет, а также суд учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений признательными показаниями в ходе допросов и при проверке показаний на месте, возвращение похищенного фонарика расценивается на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ как возмещение ущерба, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба – возвращение похищенных мягких носилок.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО3 в виде реального лишения свободы, поскольку только реальное лишения свободы соответствует требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать исправлению подсудимого. Основания для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, в связи с наличием опасного рецидива преступлений, отсутствуют. При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд также не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в виде лишения свободы является соразмерным и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Находя вину подсудимого доказанной, размер ущерба установленным, учитывая признание ФИО3 исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск ИП Потерпевший №2 о взыскании с ФИО3 ущерба и взыскать с подсудимого в пользу Потерпевший №2 51582 рубля 26 копеек, удовлетворить гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО3 ущерба и взыскать с подсудимого в пользу Потерпевший №1 1329 рублей 52 копейки, удовлетворить гражданский иск ОАО «Тайнинское» о взыскании с ФИО3 ущерба и взыскать с подсудимого в пользу ОАО «Тайнинское» 3939 рублей 82 копейки, на основании ст. 1064 ГК РФ, как с причинителя вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 года 2 месяца лишения свободы;

по каждому преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по 1 году 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – заключение под стражей с содержанием в СИЗО-5 г.Канска до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Срок содержания под стражей ФИО3 с 24 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО3 в возмещение ущерба пользу ИП ФИО22 - 51582 рубля 26 копеек, в пользу ОАО «Тайнинское» - 3939 рублей 82 копейки, в пользу Потерпевший №1- 1329 рублей 52 копейки.

Вещественные доказательства:

- фонарик «Фаза» - оставить у представителя потерпевшего ФИО14;

- носилки мягкие – оставить у представителя потерпевшего ФИО15;

- металлический навес - оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- металлическую трубу, ножовку по металлу, топор – уничтожить;

- фотоследы - оставить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия. Осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья                            Н.В. Гришанина