Решение по делу № 2-1429/2012 ~ М-1459/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-1429/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца ГУ-РО ФСС РФ по РК, Коркиной Е.П., по доверенности от ...

соответчика Купцовой Т.В.,

представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России», Вересняк З.А., по доверенности от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 декабря 2012 года дело по иску Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми к Лаврентьеву А.С. и Купцовой Т.В. о взыскании излишне уплаченной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - региональное отделение ФСС РФ по РК (далее - ГУ-РО ФСС РФ по РК) обратилось в суд с иском к Лаврентьеву А.С. о возмещении излишне уплаченной страховой выплаты в размере ... руб.

В заявлении ГУ-РО ФСС РФ по РК указало, что ответчик Лаврентьев А.С., с **.**.**. являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с потерей кормильца Лаврентьева С.В., умершего **.**.**.

После достижения ответчиком совершеннолетия, согласно справке с места учебы – ... от **.**.**., он обучался на ... курсе. Срок окончания обучения – **.**.**. По этим основаниям страховые выплаты Лаврентьеву А.С. были продлены на срок с **.**.**. по **.**.**. Лаврентьев А.С. был отчислен из учебного заведения по собственному желанию в **.**.**., о чем своевременно не уведомил страховщика. В связи с несвоевременным получением сведений об отчислении из учебного заведения, Лаврентьеву А.С. за период с **.**.** по **.**.**. было выплачено ... руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ГУ-Региональное отделение ФСС РФ по РК просит взыскать с Лаврентьева А.С. сумму неосновательного обогащения в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Коркина Е.П., по ходатайству которой была привлечена соответчиком Купцова Т.В., настаивает на иске к соответчику на том основании, что страховые выплаты по заявлению Лаврентьева А.С. в указанный в иске период перечислялись на счет в Сбербанке на имя Купцовой Т.В., которая ими пользовалась по своему усмотрению.

Ответчик Лаврентьев А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Соответчик Купцова Т.В. суду пояснила, что с иском согласна. В указанный в иске период ее сын Лаврентьев А.С. находился в армии. Страховые выплаты по его заявлению, поданному еще в период обучения в ..., перечислялись на ее лицевой счет в Сбербанке. Эти деньги она снимала и расходовала на свои нужды, поэтому считает, что она должна их вернуть.

Представитель третьего лица Вересняк З.А. пояснила, что в Сбербанке имеется лицевой счет на имя Купцовой Т.В., на который в указанный в исковом заявлении период перечислялись страховые выплаты, выданные Купцовой Т.В.

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.98 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае смерти застрахованного страховые выплаты выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет, учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим **.**.**. в АО «..., умер Лаврентьев С.В., и по этим основаниям его сыну Лаврентьеву А.С., **.**.**, приказом ФСС №... от ... были назначены и производились страховые выплаты до достижения им совершеннолетия.

Приказом и.о. управляющего ГУ РО ФСС РФ по РК №...-в от **.**.**. Лаврентьеву А.С. были продлены страховые выплаты на основании справки учебного учреждения №... от **.**.** на период с **.**.**. по **.**.**. Приказом №... от **.**.**. на основании справки учебного учреждения №... от **.**.**. страховые выплаты продлены на период с **.**.** по **.**.**. Приказом №... от **.**.**. на основании справки учебного учреждения №... от **.**.**. ежемесячная страховая выплата продлена на период с **.**.** по **.**.**., размер выплаты установлен в сумме ... руб., с **.**.**. – в размере ... руб. С **.**.**. по **.**.**. размер страховых выплат установлен в сумме ... руб.

На основании заявления Лаврентьева А.С. от **.**.**. страховые выплаты перечислялись на лицевой счет №... в отделение ... на имя его матери Купцовой Т.В.

Приказом №... от **.**.** Лаврентьев А.С. был отчислен из ... по собственному желанию. В период с **.**.**. по **.**.**. Лаврентьев А.С. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №... на имя Купцовой Т.В., открытого в ОАО «Сбербанк России», ФСС ежемесячно производилось перечисление страховых выплат в период с **.**.**. по **.**.** в **.**.** и **.**.**. – по ... руб., с **.**.** по **.**.**. - по ... руб., всего зачислено во вклад за указанный период ... руб. Указанные суммы ежемесячно выдавались Купцовой Т.В., что она не оспаривала в судебном заседании.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований регионального Фонда социального страхования РФ по Республике Коми о взыскании с Купцовой Т.В. суммы неосновательного обогащения за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб., поскольку указанная общая сумма страховых выплат была получена соответчиком в отсутствие установленных законом оснований, когда право на их получение у Лаврентьева А.С. прекратилось в связи с отчислением из учебного учреждения.

При установленных обстоятельствах в иске к ответчику Лаврентьеву А.С. следует отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ, с Купцовой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Купцовой Т.В. в пользу Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми излишне уплаченную страховую выплату (неосновательное обогащение) за период с **.**.**. по **.**.**. в размере ... руб. ... коп.

В иске к Лаврентьеву А.С. отказать.

Взыскать с Купцовой Т.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2012 года.

Судья Т.Ю. Арефьева