2-635/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2015г. г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Старт» к Щербакову В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Старт» обратилось в суд с иском к Щербакову В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что ТСЖ «Старт» осуществляет обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником нежилых помещений в здании площадью <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>. Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. нежилые помещения ответчика являются неотъемлемой частью многоквартирного жилого дома. Щербаков В.П. не является членом ТСЖ «Старт», однако ст.ст.210, 249 ГК РФ, ст.ст.152, 153 ЖК РФ, на него как на собственника помещений, возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. Ч.6 ст.155 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме, не являющихся членами товарищества собственников жилья, в соответствии с договорами, заключенными с ТСЖ. ТСЖ «Старт» осуществляет свои функции в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем, собственники помещений, не являющиеся членами ТСЖ, обязаны нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Ответчик не исполняет свои обязанности перед истцом по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сформировалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с ответчика.
Представитель истца – председатель ТСЖ «Старт» Шорохова Т.В., в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спорного вопроса в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ председателя ТСЖ «Старт» Шороховой Т.В. от иска ТСЖ «Старт» к Щербакову В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Производство по делу по иску ТСЖ «Старт» к Щербакову В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич