Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2015 от 13.11.2015

Дело № 1-204/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск 9 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Солдаткина С.В., Богатовой Т.А.,

защитника Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 от 11.01.2007 и ордер № 1280 от 30.11.2015,

обвиняемой Овдий М.А.,

потерпевших гр. 1, гр. 2., гр. 3.,

при секретаре Русяевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Овдий М.А. <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации,

установил:

Овдий М.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2015 года Овдий М.А. совместно со своим сожителем гр. 4 арендовала у ранее незнакомого гр. 5 квартиру по адресу: <данные изъяты> предварительно договорившись с последним, являющимся собственником указанной квартиры, что денежные средства за аренду будут ему переданы в начале июля 2015 года.

23 июня 2015 года Овдий М.А., находясь на съемной квартире <данные изъяты>, решила совершить хищение денежных средств у граждан путем предоставления указанной съемной квартиры в аренду на длительный срок, представившись собственником сдаваемой квартиры. Вырученные от хищения денежные средства Овдий М.А. впоследствии хотела потратить на продукты питания для своих детей. С целью реализации своих преступных намерений, в этот же день, то есть 23 июня 2015 года, Овдий М.А. разместила на сайте «Авито.ru» объявление о сдаче квартиры по адресу: <данные изъяты>, с указанием своего абонентского номера мобильного телефона <данные изъяты> 23 июня 2015 года примерно в 08 часов 15 минут на указанный абонентский номер позвонил гр. 3 и, не подозревая о преступных намерениях Овдий М.А., решил арендовать указанную квартиру и договорился о встрече в 10 часов 00 минут 23 июня 2015 года в квартире <данные изъяты>. 23 июня 2015 года примерно в 10 часов 00 минут на квартиру по указанному адресу, для уточнения условий аренды приехал гр. 3., где Овдий М.А., представившись собственником квартиры, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, заведомо зная, что ввиду отсутствия прав на указанную квартиру она не сможет выполнить взятые на себя обязательства и умышленно искажая истину, введя в заблуждение гр. 3., договорилась с ним о сдаче квартиры в аренду. гр. 3., не догадываясь о преступных намерениях Овдий М.А., находясь в <данные изъяты>, 23 июня 2015 года примерно в 10 часов 20 минут передал последней часть денежных средств за аренду квартиры в сумме 2500 рублей, остальные денежные средства в сумме 4500 рублей, согласно договоренности, гр. 3 должен был передать в течение дня.

23 июня 2015 года примерно в 10 часов 10 минут на абонентский номер <данные изъяты> позвонила гр. 2., и, не подозревая о преступных намерениях Овдий М.А., решила арендовать квартиру по адресу: <данные изъяты>, и договорилась о встрече в 13 часов 00 минут указанного дня около д.22 по ул.Советской г.Саранска РМ. 23 июня 2015 года примерно в 13 часов 00 минут в указанном месте гр. 2 встретилась с Овдий М.А., где последняя, представившись собственником квартиры, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, заведомо зная, что ввиду отсутствия прав на указанную квартиру она не сможет выполнить взятые на себя обязательства и умышленно искажая истину, введя в заблуждение гр. 2., договорилась с ней о сдаче квартиры в аренду. гр. 2., не догадываясь о преступных намерениях Овдий М.А., передала последней денежные средства за съем квартиры в сумме 7000 рублей, Овдий М.А., в свою очередь, с целью окончательного введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, отдала гр. 2. ключи от квартиры. Похищенные денежные средства Овдий М.А. положила в карман своей одежды.

23 июня 2015 года, Овдий М.А., в продолжении своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих гр. 3., примерно в 15 часов 15 минут позвонила последнему, и договорилась с ним о встрече в кафе «Северный» по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Веселовского, д.16. 23 июня 2015 года примерно в 15 часов 30 минут Овдий М.А. встретилась с гр. 3 в указанном кафе, где последний передал Овдий М.А. оставшуюся сумму за аренду квартиры в размере 4500 рублей. Похищенные у гр. 3 и гр. 2 денежные средства Овдий М.А. потратила на продукты питания для своих детей. Таким образом, 23 июня 2015 года, Овдий М.А. мошенническим путем похитила денежные средства, принадлежащее гр. 3 на общую сумму 7000 рублей и денежные средства, принадлежащее гр. 2 на сумму 7000 рублей, причинив тем самым указанным лицам значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Овдий М.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2015 года Овдий М.А. совместно со своим сожителем гр. 4 арендовала у ранее незнакомой гр. 5 квартиру по адресу: <данные изъяты>, предварительно договорившись с собственником квартиры гр. 5., что денежные средства за аренду квартиры они отдадут в начале июля 2015 года.

27 июня 2015 года Овдий М.А., находясь на съемной квартире <данные изъяты>, решила совершить хищение денежных средств у граждан путем предоставления указанной съемной квартиры в аренду на длительный срок, представившись собственником сдаваемой квартиры. Вырученные от хищения денежные средства Овдий М.А. впоследствии намеревалась потратить на продукты питания для своих детей. С целью реализации своих преступных намерений, в этот же день, то есть 27 июня 2015 года, Овдий М.А. разместила на сайте «Авито.ru» объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: <данные изъяты>, с указанием своего абонентского номера мобильного телефона <данные изъяты>». 28 июня 2015 года примерно в 10 часов 40 минут на абонентский номер <данные изъяты> позвонила гр. 1., и, не подозревая о преступных намерениях Овдий М.А., решила арендовать указанную квартиру и договорилась о встрече в 13 часов 00 минут 28 июня 2015 года около д.67 по пр.60 лет Октября г.Саранска РМ. 28 июня 2015 года примерно в 13 часов 00 минут на квартиру по адресу: <данные изъяты>, для уточнения условий аренды приехала гр. 1., где Овдий М.А., представившись собственником квартиры, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, заведомо зная, что ввиду отсутствия прав на указанную квартиру она не сможет выполнить взятые на себя обязательства и умышленно искажая истину, введя в заблуждение гр. 1., договорилась с ней о сдаче квартиры в аренду. гр. 1., не догадываясь о преступных намерениях Овдий М.А., 28 июня 2015 года примерно в 13 часов 30 минут возле д.67 по пр.60 лет Октября г.Саранска, передала последней денежные средства за аренду квартиры в сумме 8500 рублей, Овдий М.А., в свою очередь, с целью окончательного введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, отдала гр. 1 ключи от квартиры. Похищенные денежные средства Овдий М.А. положила в карман своей одежды и потратила их впоследствии на продукты питания для своих детей. Таким образом, 28 июня 2015 года, Овдий М.А. мошенническим путем похитила денежные средства, принадлежащее гр. 1., на общую сумму 8500 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Овдий М.А. поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновной.

Защитник Дудников М.П. заявленное подсудимой ходатайство поддержал полностью, просит принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Овдий М.А. по эпизоду с потерпевшими гр. 3 и гр. 2 следует квалифицировать по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Овдий М.А. по эпизоду с потерпевшей гр. 1 также подлежат квалификации по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд пришел к такому выводу исходя из того, что при совершении указанных преступлений подсудимая умышленно обманывала потерпевших относительно своих прав на сдаваемое жильё, при этом потерпевшим, с учетом соотношения их доходов и суммы причиненного вреда, причинен значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни и воспитания её несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание вины, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>, отсутствие судимости и привлечения к административной ответственности.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенные подсудимой деяния, предусмотренные частью 2 статьи 159 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступлений на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимой, применить положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом наличия указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой Овдий М.А. возможно без изоляции от общества, и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденной суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Овдий М.А. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в установленные дни.

Потерпевшая гр. 1 обратилась в суд с иском к подсудимой Овдий М.А., просит взыскать с подсудимой 25000 рублей, из них в возмещение материального ущерба 8500 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 16 500 рублей.

Потерпевшая гр. 2 обратилась в суд с иском к подсудимой Овдий М.А., просит взыскать с подсудимой 17000 рублей, из них в возмещение материального ущерба 7000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Потерпевший гр. 3 обратился в суд с иском к подсудимой Овдий М.А., просит взыскать с подсудимой 35000 рублей, из них в возмещение материального ущерба 7000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 28 000 рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем исковые требования гр. 1., гр. 2 и гр. 3 о взыскании с подсудимой причиненного им материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 8 5000 рублей, 7000 рублей и 7000 рублей, соответственно.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае исковые требования потерпевших о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 3░░. 2.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░. 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1 ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░. 2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 2 ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░. 3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 3 ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «22» ░░░░░░░ 2015░.

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-204/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богатова Т.А.
Ответчики
Овдий Марина Андреевна
Другие
Дудников М.П.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Савинов Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2015Передача материалов дела судье
19.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее