Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-160/2018 от 22.06.2018

Дело №

Определение

22 июня 2018 года         

174580, <адрес>-а

Судья <адрес> районного суда <адрес> Павловская Н.Н., изучив материалы дела, поступившего в Пестовский районный суд из ОМВД России по <адрес> с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Смирнова Дениса Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Пестовский районный суд <адрес> поступили материалы производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.Г.

Согласно ч. 1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно абзацу 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела в отношении Смирнова Д.Г. усматривается, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, однако с даты его вынесения до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, так как имеющиеся в материалах дела товароведческое исследование, которое не является экспертизой, объяснения лиц, участвующих в деле, протокол осмотра места происшествия, протокол явки с повинной не свидетельствует о проведении по делу административного расследования.

Таким образом, административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования и требующих значительных временных затрат.

Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.Г. фактически не проводилось - данное дело не относится к компетенции Пестовского районного суда. По указанной причине дело надлежит передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Пестовского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова Дениса Геннадьевича - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Пестовского судебного района <адрес>.

Судья     Н.Н. Павловская