Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2015 от 26.03.2015

Дело № 1- 333/3 -2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Карельского транспортного прокурора Шабалиной Е.Л.,

подсудимого Абушова Г.Н.о.,

защитника – адвоката Аверичева С.Ю., представившего ордер № 103-А от 13 августа 2014 года и удостоверение № 1, выданное 02 ноября 2002 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абушова Г.Н.о.,<данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абушов Г.Н.о., 12 августа 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 32 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> по <данные изъяты> на расстоянии пяти метров от железнодорожных путей станции <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО4, умышленно нанес ФИО4 не менее 15 ударов кулаками по лицу, затем умышленно нанес ФИО4 удар ножом в область грудной клетки и после того как ФИО4 упал на землю, Абушов Г.Н.о. умышленно нанес ФИО4 два удара деревянной бейсбольной битой по голове, причинив ФИО4 травму головы с вдавленным переломом левой теменной кости, ушибом головного мозга легкой степени, ранами в теменной области слева, в правой височной области, кровоподтеками на лице - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, а также больших размеров рану на грудной клетке справа по боковой поверхности - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства и кровоподтеки на левом плече, не причинившие вред здоровью.

Он же, Абушов Г.Н.о., 12 августа 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 32 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> по проспекту <данные изъяты>, на расстоянии пяти метров от железнодорожных путей станции <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО5, умышленно нанес один удар локтем в область лица ФИО5, после чего ФИО5 побежал в сторону железнодорожных путей. ФИО6 догнал ФИО5 в междупутье 9 и 10 железнодорожного пути станции <данные изъяты> и, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО5 умышленно нанес один удар деревянной бейсбольной битой в область правой руки ФИО5, от которого ФИО5 упал на землю, после чего Абушов Г.Н.о. умышленно нанес около десяти ударов деревянной бейсбольной битой в область туловища, головы и ног ФИО5

В результате нанесенных ударов Абушов Г.Н.о. умышленно причинил ФИО5 телесные повреждения: травму правой руки с переломом локтевой кости в средней трети, с отеком мягких тканей в области локтевого сустава - вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а также травму головы с сотрясением головного мозга, переломом костей носа с отеком мягких тканей в области носа, ранами и кровоподтеками на волосистой части головы, раной на нижней губе, ушибом мягких тканей лица справа с их отеком и кровоподтекам - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства и ушиб мягких тканей левой ноги с их отеком в области коленного сустава не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Абушов Г.Н.о. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Аверичев С.Ю. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Шабалина Е.Л. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Абушов Г.Н.о. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Абушова Г.Н.о.:

- по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;

- по ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Абушова Г.Н.о., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Абушовым Г.Н.о. совершены два преступления, одно из которых отнесено законом к категории тяжких преступлений, другое к преступлениям небольшой тяжести, наказание назначается на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Абушов Г.Н.о. ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Абушова Г.Н.о. по каждому преступлению суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Абушову Г.Н.о. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Абушовым Г.Н.о. преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, большую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого после совершения преступлений, мнение потерпевших, суд полагает возможным назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абушова Г.Н.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.111 УК РФ - 02 (два) года 06 (шесть) месяцев года лишения свободы,

- по ч.1 ст.112 УК РФ – 01 (один) год ограничения свободы с установлением ограничений:

- не выезжать за пределы территории Петрозаводского городского округа Республики Карелия,

- не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Абушова Г.Н.о. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 02 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья