Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-469/2016 ~ М-467/2016 от 25.04.2016

копия

дело № 2а-469/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Стрежевой Томской области                        04 мая 2016 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Ю.В.,

при секретаре Беленькой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Семенюк Е.В.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУПиПДП межмуниципального отдела МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области П.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области дела № 2а-469/2016 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области К о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Музафарова Р.С.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области К. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Музафарова Р.С. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации.

В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик Музафаров Р.С. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административного истца П. пояснил, что в целях обеспечения явки административного ответчика дважды был осуществлен выезд по месту его жительства, где последний отсутствовал. Своё место нахождение по телефону не сообщил, а также категорически отказался явиться в суд. Впоследствии на телефонные звонки отвечать перестал, в связи с чем обеспечить участие Музафарова Р.С. в судебном заседании не представляется возможным.

Помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Семенюк Е.В. с учётом указанных обстоятельств ходатайствовала об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Представитель административного истца П. против ходатайства помощника прокурора не возражал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно уведомлению Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч. 1 ст. 272 КАС РФ ввиду признания судом необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, суд возложил на начальника межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области К. обязанность обеспечить участие в судебном заседании Музафарова Р.С. Данное уведомление получено представителем административного истца П. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением возложенной судом обязанности по обеспечению явки поднадзорного лица Музафарова Р.С. в установленный судом срок административное исковое заявление по аналогии закона (п. 4 ст. 2 КАС РФ) подлежит оставлению без рассмотрения в порядке п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

В силу ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, ст. 197 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области К. о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Музафарова Р.С., оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направить лицам, участвующим в деле

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Кириллова Ю.В.

Верно

Судья Кириллова Ю.В.