Определение по делу № 2-703/2017 ~ М-618/2017 от 14.11.2017

Дело №_________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Котовск «19» декабря 2017 года

    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., единолично, при секретаре Будариной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гончаровой Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова О.В. подала в суд исковое заявление, в котором указано, что она является собственником квартиры №_________ в доме №_________ по улице АДРЕС города Котовска Тамбовской области. Управление данным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация – общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» на основании договора от ДАТА №_________. Придя в указанную квартиру ДАТА, она обнаружила, что пол квартиры залит канализационными стоками через унитаз. В этот же день засор был устранен работниками аварийной службы. ДАТА залив был зафиксирован в акте обследования, составленном комиссией из работников управляющей организации, в котором указано, что причиной залива явился засор канализационного стояка бытовым мусором. ДАТА она обратилась к руководителю ООО «Жилищное хозяйство» с просьбой оказать содействие в устранении последствий данного залива, но ей было отказано.

Согласно акту экспертного исследования №_________ от ДАТА, составленному экспертом ФБУ Тамбовская ЛСЭ, стоимость восстановительного ремонта указанной квартиры после её залива канализационными стоками через унитаз по состоянию на 4 квартал 2017 года составляет 110292 рубля.

По мнению истицы, залив её квартиры произошел в результате аварии, возникшей в зоне эксплуатационной ответственности ответчика.

Также Гончарова О.В. указала, что в результате оказания ООО «Жилищное хозяйство» услуг ненадлежащего качества её квартира была залита нечистотами, которые она была вынуждена убирать самостоятельно, поскольку ответчик отказался принимать участие в устранении последствий данного залива. В квартире было невозможно находиться из-за неприятного запаха и повышенной влажности. Тем самым, она испытала сильный дискомфорт и нравственные страдания.

При таких обстоятельствах Гончарова О.В. просила взыскать в её пользу с ООО «Жилищное хозяйство» в возмещение убытков, причинённых вследствие оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества, денежную сумму в размере 110292 руб.; в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований; в возмещение судебных расходов по настоящему гражданскому делу денежную сумму в размере 13796,33 руб. (расходы на услуги по проведению экспертного исследования – 9769,33 руб., расходы на услуги по составлению искового заявления – 4000 руб.).

    В предварительном судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО6 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого:

- ответчик обязуется уплатить истцу в счет частичного удовлетворения исковых требований денежную сумму в размере 75000 рублей в следующем порядке:

- 37500 рублей в срок до ДАТА;

- 37500 рублей в срок до ДАТА.

Расчет производится в безналичном порядке путем перечисления ответчиком указанных сумм на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в исковом заявлении.

После перечисления ответчиком данных денежных средств на расчетный счет истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Заключение настоящего мирового соглашения исключает возможность взыскания истцом судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего иска, с ответчика.    

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу имеются. Мировое соглашение заключено Гончаровой О.В. и генеральным директором ООО «Жилищное хозяйство» ФИО1 добровольно, совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице, её представителю и представителю ответчика разъяснены.

Гончарова О.В. освобождена от уплаты государственной пошлины по настоящему делу на основании пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Мировым соглашением порядок оплаты государственной пошлины не предусмотрен.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ и пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3705,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гончаровой Ольгой Владимировной с одной стороны и представителем ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство», в лице генерального директора ФИО1 с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

ООО «Жилищное хозяйство» обязуется выплатить Гончаровой О.В. в счет частичного удовлетворения её исковых требований денежную сумму в размере 75000 рублей в следующем порядке:

- 37500 рублей в срок до ДАТА;

- 37500 рублей в срок до ДАТА.

Расчет производится в безналичном порядке путем перечисления ответчиком указанных сумм на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в исковом заявлении.

После перечисления ответчиком данных денежных средств на расчетный счет истца, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Заключение настоящего мирового соглашения исключает возможность взыскания истцом судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего иска, с ответчика.    

Производство по гражданскому делу по иску Гончаровой Ольги Владимировны к ООО «Жилищное хозяйство» о защите прав потребителя прекратить.

    Взыскать с ООО «Жилищное хозяйство» в бюджет муниципального образования – города Котовска Тамбовской области государственную пошлину в размере 3705 рублей 84 копеек.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         П.С. Толмачев