Решение по делу № 02-0054/2019 от 03.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/19 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском о взыскании с фио задолженности по кредитным договорам № КТК/КДЛ-9/2016 от дата, № КТК/КДЛ-37/2016 от дата, № КТК/КДЛ-55/2016 от дата, № КТК/К-82/2016 от дата, № КТК/КДЛ-93/2016 от дата в размере сумма; взыскании с фио и фио задолженности по кредитным договорам № КТК/КДЛ-9/2016 от дата, № КТК/КДЛ-37/2016 от дата в размере сумма.

Истец мотивировал свои требования тем, что между наименование организации и наименование организации были заключены вышеназванные кредитные договоры, обязательства по которым были обеспечены договорами поручительства, заключенными между Банком и фио, фио, фио Права требования по указанным кредитным договорам и договорам поручительства были переданы наименование организации на основании договоров уступки прав (требований) № К-55/2016 от дата, размер передаваемой задолженности составил сумма, № КДЛ-37/2016 от дата, размер передаваемой задолженности составил сумма, № КТК/КДЛ-9/2016 от дата, размер передаваемой задолженности составил сумма. В связи с реализацией предмета залога задолженность по кредитным договорам в размере сумма была погашена. Общий размер задолженности по кредитным договорам составляет сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Представитель ответчиков фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям письменных отзывов.

Третьи лица наименование организации, наименование организации, конкурсный управляющий фио не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, между наименование организации и наименование организации был заключен Кредитный договор № КТК/КДЛ-9/2016 от дата, по которому истец предоставил наименование организации кредитную линию для выполнения заемщиком муниципального контракта № 0148300000513000047-0126175-01 от дата на реконструкцию и расширение очистных сооружений в адрес в 2014-2015 гг. (Первый пусковой комплекс), заключенного заемщиком с Администрацией адрес, по результатам открытого аукциона в электронной форме, в размере сумма под 25% годовых на остаток ссудной задолженности. Дата окончательного возврата кредита – дата (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от дата).

Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает в порядке, определенном в п. 2.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от дата).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, при непогашении кредита или неуплате процентов в срок соответствующая задолженность считается просроченной.

За просрочку уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченных платежей по дату погашения задолженности включительно.

За просрочку возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой возврата кредита, указанной в п. 1.2 договора, по день погашения просроченной задолженности.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-9/1/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-9/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-9/2/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-9/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-9/3/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-9/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

Согласно п. 1.2, 1.3 договоров поручительства с учетом дополнительных соглашений к ним фио, фио, фио были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение должником его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник, в том числе с суммой кредита в размере сумма, датой возврата кредита, порядком погашения кредита, ставкой процентов за пользование кредитом и порядком их уплаты, с размером неустойки и порядком ее начисления.

Между наименование организации и наименование организации был заключен Кредитный договор № КТК/КДЛ-37/2016 от дата, по которому истец предоставил наименование организации кредитную линию для выполнения заемщиком муниципального контракта № 0148300000513000047-0126175-01 от дата на реконструкцию и расширение очистных сооружений в адрес в 2014-2015 гг. (Первый пусковой комплекс), заключенного заемщиком с Администрацией адрес, по результатам открытого аукциона в электронной форме, в размере сумма под 24% годовых на остаток ссудной задолженности. Дата окончательного возврата кредита – дата (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от дата).

Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает в порядке, определенном в п. 2.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от дата).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, при непогашении кредита или неуплате процентов в срок соответствующая задолженность считается просроченной.

За просрочку уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченных платежей по дату погашения задолженности включительно.

За просрочку возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой возврата кредита, указанной в п. 1.2 договора, по день погашения просроченной задолженности.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-37/1/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-37/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-37/2/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-37/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-37/3/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-37/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

Согласно п. 1.2, 1.3 договоров поручительства с учетом дополнительных соглашений к ним фио, фио, фио были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение должником его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник, в том числе с суммой кредита в размере сумма, датой возврата кредита, порядком погашения кредита, ставкой процентов за пользование кредитом и порядком их уплаты, с размером неустойки и порядком ее начисления.

Между наименование организации и наименование организации был заключен Кредитный договор № КТК/КДЛ-55/2016 от дата, по которому истец предоставил наименование организации кредитную линию для выполнения заемщиком Договора подряда № 04-16/2987-1 от дата на строительство объекта – «Очистные сооружения канализации адрес» для нужд МУ адрес Камешково мощностью 4500 куб.м.сут.», заключенного заемщиком с наименование организации, в размере сумма под 16% годовых на остаток ссудной задолженности. Дата окончательного возврата кредита – дата.

Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает в порядке, определенном в п. 2.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от дата).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, при непогашении кредита или неуплате процентов в срок соответствующая задолженность считается просроченной.

За просрочку уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченных платежей по дату погашения задолженности включительно.

За просрочку возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой возврата кредита, указанной в п. 1.2 договора, по день погашения просроченной задолженности.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-55/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-55/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

Согласно п. 1.2, 1.3 договора поручительства с учетом дополнительных соглашений к нему фио был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник, в том числе с суммой кредита в размере сумма, датой возврата кредита, порядком погашения кредита, ставкой процентов за пользование кредитом и порядком их уплаты, с размером неустойки и порядком ее начисления.

Между наименование организации и наименование организации был заключен Кредитный договор № КТК/К-82/2016 от дата, по которому истец предоставил наименование организации кредит для выполнения заемщиком Договора подряда № 04-16/2987-1 от дата на строительство объекта – «Очистные сооружения канализации адрес» для нужд МУ адрес Камешково мощностью 4500 куб.м.сут.», заключенного заемщиком с наименование организации, в размере сумма под 18% годовых на остаток ссудной задолженности. Дата окончательного возврата кредита – дата (в редакции Дополнительного соглашения № 5 от дата).

Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает в порядке, определенном в п. 2.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 5 от дата).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, при непогашении кредита или неуплате процентов в срок соответствующая задолженность считается просроченной.

За просрочку уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченных платежей по дату погашения задолженности включительно.

За просрочку возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой возврата кредита, указанной в п. 1.2 договора, по день погашения просроченной задолженности.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-82/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/К-82/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

Согласно п. 1.2, 1.3 договора поручительства с учетом дополнительных соглашений к нему фио был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник, в том числе с суммой кредита в размере сумма, датой возврата кредита, порядком погашения кредита, ставкой процентов за пользование кредитом и порядком их уплаты, с размером неустойки и порядком ее начисления.

Между наименование организации и наименование организации был заключен Кредитный договор № КТК/КДЛ-93/2016 от дата, по которому истец предоставил наименование организации кредитную линию для выполнения заемщиком Договора подряда № 04-16/2987-1 от дата на строительство объекта – «Очистные сооружения канализации адрес» для нужд МУ адрес Камешково мощностью 4500 куб.м.сут.», заключенного заемщиком с наименование организации, в размере сумма под 18% годовых на остаток ссудной задолженности. Дата окончательного возврата кредита – дата (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от дата).

Проценты за пользование кредитом заемщик уплачивает в порядке, определенном в п. 2.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от дата).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора, при непогашении кредита или неуплате процентов в срок соответствующая задолженность считается просроченной.

За просрочку уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченных платежей по дату погашения задолженности включительно.

За просрочку возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за датой возврата кредита, указанной в п. 1.2 договора, по день погашения просроченной задолженности.

фио в соответствии с договором поручительства № КТК/П-93/2016 от дата является поручителем по кредитному договору № КТК/КДЛ-93/2016 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

Согласно п. 1.2, 1.3 договора поручительства с учетом дополнительных соглашений к нему фио был ознакомлен с условиями кредитного договора в части даты возврата кредита, порядка погашения кредита, ставки процентов за пользование кредитом и порядка их уплаты, с размером неустойки и порядком ее начисления и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник, однако с размером кредита поручитель ознакомлен не был.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав (требований) № КДЛ-55/2016, в соответствии с условиями которого Банк передал истцу права (требования) к наименование организации, вытекающие из:

- Кредитного договора № КДЛ-55/2016 от дата, заключенного в адрес между Цедентом и Заемщиком, с учетом дополнительного соглашения № 1 от дата и дополнительного соглашения № 2 от дата (далее – Кредитный договор № 1);

- Кредитного договора № КТК/К-82/2016 от дата, заключенного в адрес между Цедентом и Заемщиком, с учетом дополнительного соглашения № 1 от дата, дополнительного соглашения № 2 от дата, дополнительного соглашения № 3 от дата, дополнительного соглашения № 4 от дата и дополнительного соглашения № 5 от дата (далее – Кредитный договор № 2);

- Кредитного договора № КТК/КДЛ-93/2016 от дата, заключенного в адрес между Цедентом и Заемщиком, с учетом дополнительного соглашения № 1 от дата и дополнительного соглашения № 2 от дата (далее – Кредитный договор № 3).

Согласно п. 1.5 Договора уступки общий размер денежных требований к заемщику по кредитным договорам составляет сумма, в том числе:

- по кредитному договору № 1 сумма в размере сумма, а именно: сумма основного долга – сумма, сумма начисленных процентов за период с дата по дата включительно – сумма, сумма просроченных процентов – сумма;

- по кредитному договору № 2 сумма в размере сумма, а именно: сумма основного долга – сумма, сумма начисленных процентов за период с дата по дата включительно – сумма, сумма просроченных процентов – сумма;

- по кредитному договору № 3 сумма в размере сумма, а именно: сумма основного долга – сумма, сумма начисленных процентов за период с дата по дата включительно – сумма, сумма просроченных процентов – сумма.

В соответствии с пунктами 1.7-1.9 Договора уступки истцу переданы права требования по кредитным договорам и соответствующим им договорам поручительства с учетом дополнительных соглашений.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав (требований) № КДЛ-37/2016, в соответствии с условиями которого Банк передал истцу права (требования) к наименование организации, вытекающие из Кредитного договора № КТК/КДЛ-37/2016, заключенного дата в адрес между Цедентом и Заемщиком, с учетом дополнительного соглашения № 1 от дата, дополнительного соглашения № 2 от дата, дополнительного соглашения № 3 от дата, дополнительного соглашения № 4 от дата (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 1.3 Договора уступки общий размер денежных требований к заемщику по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма начисленных процентов – сумма.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора уступки истцу переданы права требования по кредитному договору и соответствующим ему договору залога № И-КТК/37/2016 от прав требования участника долевого строительства и договорам поручительства с учетом дополнительных соглашений.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав (требований) № КТК/КДЛ-9/2016, в соответствии с условиями которого Банк передал истцу права (требования) к наименование организации, вытекающие из Кредитного договора № КТК/КДЛ-9/2016, заключенного дата в адрес между Цедентом и Заемщиком, с учетом дополнительного соглашения № 1 от дата, дополнительного соглашения № 2 от дата (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 1.3 Договора уступки общий размер денежных требований к заемщику по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма начисленных процентов – сумма.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора уступки истцу переданы права требования по кредитному договору и соответствующим ему договору залога № И-КТК/9/2016 от дата прав требования участника долевого строительства и договорам поручительства с учетом дополнительных соглашений.

дата истец направил в адрес ответчиков досудебные претензии о возврате задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что банком обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательства перечисления Банком на счет наименование организации денежных средств, а также неисполнения обязательств по кредитным договорам основным должником. Сам по себе факт заключения кредитного договора не свидетельствует о предоставлении кредита и возникновении обязательств по его погашению.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-50939/2017 (том 2 л.д. 6-35, л.д. 192-208) заключенные наименование организации с наименование организации Договор уступки прав (требований) № КДЛ-55/2016 от дата, Договор уступки прав (требований) № КДЛ-37/2016 от дата, Договор уступки прав (требований) № КТК/КДЛ-9/2016 от дата признаны недействительными; восстановлены обязательства лиц, права требования к которым были переуступлены должником по указанным сделкам, перед наименование организации.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Поскольку вышеприведенным судебным постановлением договоры цессии, заключенные между наименование организации и наименование организации, послужившие основанием для обращения наименование организации с настоящим иском в суд, признаны недействительными, постольку наименование организации не имеет правовых оснований для обращения с настоящим иском.

Также суд учитывает возражения ответчиков относительно подписания договоров поручительства.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В ходе судебного разбирательства судом у истца запрошены оригиналы договоров поручительства, которые истцом представлены не были.

Поскольку истцом не представлены подлинники договоров поручительства, суд оценивает указанные выше договоры поручительства между наименование организации с одной стороны и фио, фио, фио с другой стороны как не подписанные ответчиками.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определиться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что согласно п. 3.1. представленных Договоров поручительства, срок действия настоящего договора устанавливается с момента его подписания сторонами до полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, срок договора поручительства, как это предусмотрено ст. 190 ГК РФ, установлен не был.

Учитывая, что пунктом 1.2 Кредитного договора № КТК/КДЛ-55/2016 от дата установлен срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства до дата, пунктом 1.2 Кредитного договора № КТК/КДЛ-82/2016 от дата установлен срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства до дата (в редакции Дополнительного соглашения № 5 от дата), пунктом 1.2 Кредитного договора № КТК/КДЛ-93/2016 от дата установлен срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства до дата (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от дата), кредитор обратился к поручителю с иском дата, то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, срок, на который выдано поручительство, является пресекательным, восстановлению не подлежит, то основания для удовлетворения исковых требований за счет поручителя после прекращения поручительства по кредитным договорам № КТК/КДЛ-55/2016 от дата, № КТК/КДЛ-82/2016 от дата, № КТК/КДЛ-93/2016 от дата отсутствуют.

При этом предъявление истцом в досудебном порядке требования об исполнении обязательств, вытекающих из договоров поручительства, не является основанием для удовлетворения иска, учитывая, что значение имеет только момент обращения с требованием к поручителю в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика фио отсутствует обязанность перед истцом по оплате задолженности по кредитным договорам № КТК/КДЛ-55/2016 от дата на сумму сумма, № КТК/КДЛ-82/2016 от дата на сумму сумма, № КТК/КДЛ-93/2016 от дата на сумму сумма, в том числе по основанию истечения срока поручительства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает истцу в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио