Решение по делу № 2-91/2016 (2-2118/2015;) ~ М-2247/2015 от 04.12.2015

Дело №2-91-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

с участием адвоката Замысловой Р. М.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном в г.Кемерово

                                                                     19 января 2016 года

дело по иску Киреевой Т. А. к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Киреева Т. А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом.

Требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

? доля спорного жилого дома принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, другая ? доли принадлежит ФИО1 на основании завещания после смерти бабушки ФИО2

ФИО1 вступив в фактическое владение, пользование и распоряжение завещанным ему домом после смерти ФИО2, не оформил наследственных прав.

Дочь истца – Киреева Н. А. не оформила отказ от получения наследства у нотариуса.

Таким образом, истец просит суд признать за Киреевой Т. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, общей площадью 49,3 кв.м., жилой – 40 кв.м., литеры А, А1.

Истец Киреева Т. А., в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Замыслова Р. М., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала позицию своего доверителя.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово, третье лица нотариус Ефремова Л. И., представитель ИФНС России по г.Кемерово, Киреева Н. А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Администрации г.Кемерово, третье лицо Киреева Н. А. суду представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворении исковых требований.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз.4 п.11 названного выше Постановления).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом второй кемеровской государственной нотариальной конторы по реестру №***, зарегистрированного в Кемеровском горуправлении коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, жилой площадью 40,0 кв.м., полезной площадью 49,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11).

Другая ? доли вышеуказанного жилого дома принадлежит ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом второй кемеровской государственной нотариальной конторы по реестру №***, зарегистрированного в Кемеровском горуправлении коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ФИО1 принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.26).

Из объяснения истца следует, что после смерти ФИО2 – ФИО1 наследственные права не оформил, но фактически принял наследство в виде ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение состоит из 4-х комнат общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м. (л.д.14-21).

ФИО1 и Родионова Т. А., изменившая фамилию на Киреева, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

От данного брака имеют детей: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Кирееву Н. А. (л.д.29-31).

На момент смерти наследодателя в спорном жилом помещении были зарегистрированы истец и Киреева Н. А., которая снята с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28, 36-38).

Согласно ч.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Киреева Т. А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку Киреевой Н. А. был пропущен срок для отказа от наследства, она считается принявшей наследство и свидетельство о праве на наследство может быть выдано в этом случае в равных долях между наследниками (л.д.9).

Судом установлено, что Киреева Н. А. не проживает в спорном жилом помещении длительное время, не принимает участие в содержании спорного дома и оплате коммунальных услуг, в проведении ремонтных работ, что делает, в свою очередь, истец. Данных об изменении площади спорного объекта, его конфигурации, начиная с 2007 года, судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киреевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,0 кв.м., литеры А, А1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: