Определение по делу № 2-5696/2013 ~ М-5447/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-5696/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2013г.                                                                                                       г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Майорове А.А.,

с участием представителя истца Давоян Л.Р.,

ответчика Мерцалова Н.Н., его представителя Бурдонова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подорожкина В.Ю. к Мерцалову Н.Н. о возмещении ущерба,

установил:

Подорожкин В.Ю. обратился в суд с иском к Мерцалову Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в возмещение причинённого дорожно-транспортным происшествием ущерб в размере 188 766руб.28коп., а также понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 975руб.33коп., по оплате услуг представителя в сумме 27 000руб., по экспертизе в сумме 6000руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2013г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение принадлежащего ему автомобиля NissanXTrail 2.5 Sport н/з № и автомобиля Лада 217230 №, принадлежащего Мерцалову А.Н., под управлением ответчика Мерцалова Н.Н. Виновным в ДТП является ответчик. Размер причинённого ему ущерба составляет 308 766руб.28коп. 120 000руб. ему возместит страховая компания. Разница между страховой выплатой и размером не возмещённого ущерба составляет 188 766руб.28коп., которую он и просит взыскать с ответчика.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, и ответчик представили суду заключённое между ними мировое соглашение и просят его утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения «стороны пришли к соглашению о том, что Мерцалов Н.Н. обязуется уплатить Подорожкину В.Ю. часть его требований, изложенных в исковом заявлении по данному делу, в размере 160 000руб. в течение полугода, но не позднее 01.05.2014г., ежемесячно равными долями ( 6 месяцев по 26 666руб.67коп. ) от остальной части исковых требований истец отказывается. Реквизиты для перечисления денежных средств истец предоставит позже. Судебные расходы истец с ответчика не взыскивает и принимает на себя.»

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Стороны договорились, что судебные расходы с ответчика в пользу истца не взыскиваются.

Истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4 975руб.33коп. оплачена от заявленных требований при цене иска 188 766руб.28коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил свои требования до 160 000руб., государственная пошлина от которых составляет 4 400руб., а потому излишне уплаченная государственная пошлина в сумме (4975,33-4400), 575руб.33коп. подлежит возврату истцу.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключённое между Подорожкина В.Ю. и Мерцалову Н.Н. мировое соглашение, по которому Мерцалову Н.Н. выплачивает Подорожкина В.Ю. 160 000руб. (сто шестьдесят тысяч рублей) в течение полугода, но не позднее 01.05.2014г., ежемесячно равными долями (6 месяцев по 26 666руб.67коп.), от остальной части исковых требований Подорожкина В.Ю. отказывается. Реквизиты для перечисления денежных средств Подорожкина В.Ю. предоставит Мерцалову Н.Н. позднее. Судебные расходы Подорожкина В.Ю. с Мерцалова Н.Н. не взыскивает и принимает на себя.

Производство по гражданскому делу по иску Подорожкина В.Ю. к Мерцалову Н.Н. о возмещении ущерба прекратить в связи с утверждением заключённого между сторонами мирового соглашения.

Возвратить Подорожкина В.Ю. государственную пошлину в размере 575руб.33коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий