Решение по делу № A2а-141/2018 ~ AМ-131/2018 от 25.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года                                                                с.Алексеевка

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Авилова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №А2а-142/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Груниной Л.А. о взыскании задолженности по транспортному    налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Груниной Л.А. в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 18 675 рублей, пени в размере 205 рублей 26 копеек, из них за 2015 год-118 рублей 27 копеек, за 2016 год-86 рублей 99 копеек, всего 18 880 рублей            26 копеек.

В обоснование административного иска истец указал, что Грунина Л.А., являясь собственником автомобиля:    марка/модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, имеет указанную выше задолженность.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате налогов. Ответчик не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате налогов. На основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, которое также исполнено не было. МИ ФНС России №8 по Самарской области было сформировано заявление о вынесении судебного приказа №, и 05.06.2018 года направлено мировому судье судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области. Определением мирового судьи от 29.06.2018 года судебный приказ от 09.06.2018 года по административному делу № отменен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск    подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за несвоевременную уплату налога.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Грунина Л.А. является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Груниной Л.А. направлялось налоговое уведомление № от 23.09.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 18 675 рублей. (л.д.-11).

В связи с неисполнением указанного уведомления, ответчику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 19 декабря 2017 года со сроком уплаты до 06 февраля 2018 года задолженности по транспортному налогу в размере 18 675 рублей, пени по транспортному налогу, включенной в требование № от 19.12.2017 года в размере 86 рублей 99 копеек (л.д.13).

Определением мирового судьи судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 29.06.2018 года судебный приказ от 09.06.2018 года о взыскании обязательных платежей с Груниной Л.А. отменен, в связи с поступившими от Груниной Л.А. возражениями, которые обосновала тем, что задолженности по транспортному налогу за 2016 год не имеет.

В период подготовки по административному иску Груниной Л.А. были представлены возражения на административный иск. Из приложенной к возражению административным ответчиком распечатки по налогу следует, что на 01.12.2017 год начислен налог в размере 18 675 рублей, в декабре 2017 года и в 2018 году денежные средства от налогоплательщика не поступали, сальдо на 28.06.2018 – задолженность в сумме 18 741 рубль 79 копеек, из них задолженность по налогу 18 675 рублей.

Суд считает возражения Груниной Л.А. не обоснованными, поскольку доказательства оплаты отсутствуют.

Суд полагает, что административный иск в части требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 118 рублей 27 копеек не подлежит удовлетворению, поскольку срок исполнения требования об уплате пени по состоянию на 21 декабря 2016 года предоставлен до 16.02.2017 года. Шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей истекает 17 августа 2017 года, а к мировому судье административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился 05 июня 2018 года.

Оценив в совокупности исследованные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России №8 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с Груниной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 675 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 86 рублей 99 копеек, всего 18 761 рубль 99 копеек.

В удовлетворении административного иска в части пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 118 рублей 27 копеек отказать.

Взыскать с Груниной Л.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение    пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

                   Судья           подпись                               И.В.Авилова