Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2021 от 21.05.2021

копия

Гр.дело № 2-660/2021                                                        УИД 24RS0056-01-2020-006896-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 декабря 2021 года                                                                                        г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Солдатовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Юшковой Маргарите Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском, впоследующем уточненным, к Юшковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО5 согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий кредитования и залога транспортных средств был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил заемщику кредит в размере 856964 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Процентная ставка по кредиту составляет 9,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед истцом имеется задолженность по основному долгу в размере 769082,47 рублей, проценты в размере 90115,76 рублей, всего 859198,23 рублей. Согласно п.10 Индивидуальных условий, п.п. 1.12-1.18 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в залог автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из публичного реестра открытых наследственных дел следует, что наследственное дело к наследству ФИО5 открыто нотариусом Гоголевой А.В., наследственное дело №. Наследником к наследственному имуществу ФИО5 является Юшкова М.И.

Просит взыскать с ответчика Юшковой М.И. в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 859198,23 рублей, в т.ч. остаток основного долга в размере 769082,47 рублей, остаток задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 90115,76 рублей; признать транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска собственностью Юшковой М.И.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с Юшковой М.И. в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» госпошлину в размере 17792 рублей.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» Горбачева И.Ю., действующая на основании доверенности от 26.02.2019, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Юшкова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

    Третьи лица нотариус Гоголева А.В., представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к Юшковой Маргарите Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Юшковой Маргариты Ивановны в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 859198 рублей 23 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 17792 рублей, а всего 876990 рублей 23 копейки.

Признать транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, собственностью Юшковой Маргариты Ивановны.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VW Polo, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                        М.О. Альбрант