Решение по делу № 2-756/2012 ~ M758/2012 от 25.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2012 пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием ответчика Бекмурзаевой Б.А.

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекмурзаева Д.К., Бекмурзаева Р.К., о признании за ними права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратились Бекмурзаев К.К., Бекмурзаева Б.А., Бекмурзаев Р.К., Бекмурзаев Д.К. с иском к МО «Актюбинский сельсовет» о признании за ними права собственности на жилое помещение – <адрес>.

В исковом заявлении указали, что указанная квартира была передана Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А. ТОО «Володарское» в порядке приватизации, однако в договоре не были указаны их дети - Бекмурзаев Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бекмурзаев Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бекмурзаева Майра Кумаровна (умерла ДД.ММ.ГГГГ), которые на момент заключения договора приватизации были несовершеннолетними.

Просили признать за Бекмурзаев К.К., Бекмурзаева Б.А., Бекмурзаев Р.К., Бекмурзаев Д.К. право собственности на указанную квартиру.

При подготовке дела к судебному разбирательству Бекмурзаев Р.К. и Бекмурзаев Д.К. исковые требования уточнили, просили признать за ними по 1/4 доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, исковые требования предъявили к Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А. как к собственниками жилого помещения. В судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчица Бекмурзаева Б.А. с требованиями с учетом их изменения согласилась, просила их удовлетворить.

Ответчик Бекмурзаев К.К. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями с учетом их изменения согласился, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Актюбинский сельсовет», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Володарское» передало в собственность Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А. в порядке приватизации на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Актюбинского сельского совета народных депутатов в долевую собственность квартиру в <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге для прописки граждан с зарегистрированными исправлениями, квартира, где проживали на момент приватизации и проживают в настоящее время истцы и ответчики, имеет адрес <адрес>.

Из выписки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира находится в собственности Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, является жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», переход прав собственности произошел, собственниками спорной квартиры являются Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А..

Таким образом, исковое заявление предъявлено Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А. в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц – своих совершеннолетних детей Бекмурзаев Р.К. и Бекмурзаев Д.К., являющихся совершеннолетними, но им не предоставлено такое право. Значит, в соответствии со ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, гражданское дело в части исковых требований Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А. подлежит прекращению.

Согласно свидетельствам о рождении Бекмурзаев Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ и Бекмурзаев Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Средневолжским сельсоветом <адрес>, их родителями являются Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А..

Статья 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент приватизации спорной квартиры, предусматривала, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 того же Закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Как видно из договора приватизации, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ответчиков Бекмурзаев Р.К. и Бекмурзаев Д.К. квартира, в нарушении указанных норм передана не была.

Учитывая вышеизложенное, а также согласие ответчиков с исковыми требованиями Бекмурзаева Р.К. и Бекмурзаева Д.К., их требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

гражданское дело по иску Бекмурзаев К.К., Бекмурзаева Б.А. к МО «Актюбинский сельсовет» о признании за ними и Бекмурзаев Р.К., Бекмурзаев Д.К. права собственности на жилое помещение – <адрес> прекратить.

Исковые требования Бекмурзаев Р.К. и Бекмурзаев Д.К. к Бекмурзаев К.К. и Бекмурзаева Б.А. удовлетворить.

Признать за Бекмурзаев К.К., Бекмурзаева Б.А., Бекмурзаев Р.К., Бекмурзаев Д.К. в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м жилой площадью <данные изъяты> кв.м по 1/4 доли каждому.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2012.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Сливин Д.Н.