Решение по делу № 2-4628/2012 ~ М-5306/2012 от 20.09.2012

Дело № 2- 4628(1)/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Антоновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 к Ц.Д.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Ц.Д.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» и Ц.Д.Д. был заключен кредитный договор ххх, в соответствии с которым Ц.Д.Д. был предоставлен кредит в размере 109 900 рублей на срок по 00.00.0000 на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых. По условиям договора Ц.Д.Д. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия договора о сроках платежа. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика перед Банком составила 117 344 рубля 95 копеек, из которых 2 140 рублей 85 копеек – неустойка за просроченные проценты; 1 856 рублей 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 7 080 рублей 93 копейки – просроченные проценты; 106 267 рублей 93 копейки – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 117 344 рубля 95 копеек, из которых 2 140 рублей 85 копеек – неустойка за просроченные проценты; 1 856 рублей 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 7 080 рублей 93 копейки – просроченные проценты; 106 267 рублей 93 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 546 рублей 90 копеек; а всего взыскать 120 891 рубль 85 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 Ц.Д.Д., действующая на основании доверенности от 00.00.0000, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ц.Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 (кредитор) и Ц.Д.Д. (заемщик) был заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме 109 900 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 9-12).

Согласно расходному кассовому ордеру ххх от 00.00.0000 Ц.Д.Д. предоставлен кредит на указанную сумму (л.д. 18).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 117 344 рубля 95 копеек, из которых 2 140 рублей 85 копеек – неустойка за просроченные проценты; 1 856 рублей 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 7 080 рублей 93 копейки – просроченные проценты; 106 267 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по стоянию на 00.00.0000 (л.д. 19), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 00.00.0000 (л.д. 20), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 00.00.0000 (л.д. 21), движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 00.00.0000 (л.д. 22).

00.00.0000 ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 направило Ц.Д.Д. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 546 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 130 (...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 117 344 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2 140 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1 856 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 7 080 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 106 267 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 546 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 120 891 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ...

...

...

...