Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2021 ~ М-47/2021 от 11.01.2021

№ 2-353/2021

                                  УИД:66RS0011-01-2021-000048-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                        09 марта 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истцов Осиповой С.А., Осипова А.М., Осипова Д.А., представителя ответчиков Морозовой В.А., Рейтера Е.Г. - адвоката Пастухова О.А., старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Пермяковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой С.А., Осипова А.М., Осипова Д.А. к Морозовой В.А., Рейтеру Е.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании Морозовой В.А., Рейтера Е.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В *** с согласия всех собственников была зарегистрирована Морозова В.А., а затем ее сын – Рейтер Е.Г. Это необходимо было ему для дальнейшего трудоустройства, поскольку он ранее проживал в Казахстане. С момента регистрации ответчики в данном доме не поживают, своих вещей не имеют, не является родственниками. Регистрация ответчиков нарушает права собственности истцов.

Поскольку ответчики зарегистрированы в спорном доме, место их нахождения неизвестно, то определением суда от *** для представления интересов ответчиков, на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению Адвокатской конторы № 1 Красногорского района г. Каменска – Уральского.

Адвокат Пастухов О.А., возражая против заявленных требований, указал на то, что не добыто необходимых доказательств отсутствия ответчиков в жилом помещении.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: *** (л.д. 21-23).

Основанием для приобретения права собственности явился договор купли-продажи от *** (л.д. 19).

В спорном жилом помещении с *** зарегистрирована Морозова В.А., а с *** – Рейтер Е.Г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12-15), а также данными отдела по вопросам миграции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» (л.д. 52).

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что Морозова В.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении ***, Рейтер Е.Г. ***.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

Доказательств того, что ответчики были вселены в указанное жилое помещение, а их отсутствие в нем в настоящее время носит временный, либо вынужденный характер, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Фактическое местонахождение ответчиков не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением, а их регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как его заявление о регистрации в указанном жилом доме по месту жительства содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, подано без намерений вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой С.А., Осипова А.М., Осипова Д.А. удовлетворить.

Признать Морозову В.А., Рейтера Е.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Морозовой В.А., Рейтера Е.Г. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 16 марта 2021 года.

Судья:                                                                                                      Н.А. Пастухова