Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2156/2021 (2-8920/2020;) ~ М-7336/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-2156/2021; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года                             город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Костаковой В. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Слушание гражданского дела по исковому заявлению было назначено дважды (ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>), однако, истец, представитель истца на судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания истец был извещен, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении, почтовый конверт, возвращенный в суд в связи с истечением срока хранения.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ч.7, 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Поскольку Костакова В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представила, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Костаковой В. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.И. Толмачева