РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14.09.2010 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Сабировой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5739/2010 по иску Захарова ФИО5 к Кулешовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1260000 рублей, процентов в размере 97637 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчице денежную сумму в размере 1260000 рублей. В соответствии с п. № заключенного договора, ответчица приняла на себя обязательства вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату долга ответчица не выполнила, денежные средства не вернула. В связи с чем, считает, что с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами. Также просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, поскольку в связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по возврату долга, ему были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в обострении хронического заболевания, приведшего к длительному дорогостоящему лечению.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, суду пояснила, что не отказывается от возврата долга, однако в настоящий момент вернуть деньги не может.
Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор займа на денежную сумму в размере 1260000 рублей. В соответствии с п. № заключенного договора, ответчица приняла на себя обязательства вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту приема-передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчица приняла денежные средства в размере 1260000 рублей (л.д. 11)
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Факт заключения сторонами договора займа на сумму 1260000 рублей и фактическое получение ответчиком указанной в суммы займа подтверждены материалами делами: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ответчицы, которая не оспаривала факт получения денежных средств и сумму образовавшейся задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Поскольку ответчица обязанность по возврату долга не исполнила, с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1260000 рублей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
Согласно расчета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер составляет 97637,40 рублей. Данный расчет ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей основаны на нарушении имущественных прав истца в виде не возврата суммы долга, следовательно, данные требования не подлежат удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате госпошлины /ст. 98 ГПК РФ/.
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст.151, 309-310, 395, 807-808, 810-811 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Кулешовой ФИО7 в пользу Захарова ФИО8 задолженность по договору займа в размере 1260000 рублей, проценты в размере 97637,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14989 рублей, всего: 1372626 рублей 40 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Федеральный судья С.А. Хромова
Мотивированное решение изготовлено судом 21.09.2010 года.