Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2018 (2-3138/2017;) ~ М-3579/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-423/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Акимовой Е. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Акимовой Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Акимовой Е.А. заключен кредитный договор № 294668, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 164 835,00 рублей под 22% годовых на срок по <дата>. Акимова Е.А. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако нарушила взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Требование банка о досрочном погашении задолженности до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> № 294668 и взыскать с Акимовой Е.А. задолженность по состоянию на <дата> в сумме 180 607,69 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 812,15 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 и ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Акимовой Е.А. заключен кредитный договор № 294668, в соответствии с которым Акимовой Е.А. предоставлен кредит в сумме 164 835,00 рублей под 22% годовых сроком возврата в течение 60 месяцев, в соответствии с графиком.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика № <номер>.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от <дата> ответчику предоставлена отсрочка погашения суммы кредита и начисленных процентов сроком на 3 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10% от начисленных процентов на дату платежа, срок кредитования продлен на 6 месяцев и утвержден график погашения задолженности № 2.

Истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в рассрочку. По сведениям расчета истца задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> составила 121 129,15 рублей основного долга, 20 824,90 рублей процентов, неустойка за просроченный основной долг в сумме 9 723,10 рублей, неустойка за просроченные проценты в сумме 6 297,64 рублей, срочные проценты на просроченные основной долг в сумме 22 632,90 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлены доказательства о нарушении ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения полученного кредита, что свидетельствует о существенном нарушении заключенного кредитного договора. Ответчик не представила возражений относительно требований истца и доказательства исполнения кредитного договора.

В связи с этим суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 812,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> № 294668, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Акимовой Е. А..

Взыскать с Акимовой Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> № 294668 в сумме 180 607,69 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 812,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: