Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2013 ~ М-132/2013 от 22.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

25 января 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

Председательствующего Дудусова Д.А.,

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеев С.В. к Аракчеева Л.Г., Бондаренко Г.В., Завацкий Г.С., Саломатов В.Н. и Соболев С.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Михеев С.В. обратился в суд с иском к Аракчеева Л.Г., Бондаренко Г.В., Завацкий Г.С., Саломатов В.Н. и Соболев С.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением судьи от 23 января 2013 года по данному делу принята обеспечительная мера в виде приостановления оспариваемых решений.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, таким образом, необходимость в данной мере отпала.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михеев С.В. к Аракчеева Л.Г., Бондаренко Г.В., Завацкий Г.С., Саломатов В.Н. и Соболев С.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в связи с отказом истца от иска.

Отменить обеспечительную меру в виде приостановления действия всех решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Надежда +», проведенного 23 декабря 2012 года по адресу: <адрес>, школа , путем совместного присутствия членов ТСЖ «Надежда +», оформленных протоколом от 23 декабря 2012 года.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-691/2013 ~ М-132/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Михеев Сергей Викторович
Ответчики
Бондаренко Геннадий Васильевич
Аракчеева Людмила Геннадьевна
Саломатов Валерий Николаевич
Завацкий Геннадий Семенович
Соболев Сергей Васильевич
Другие
ТСЖ"Надежда +"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
23.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2013Предварительное судебное заседание
25.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее