Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2012 ~ М-426/2012 от 09.02.2012

ДЕЛО № 2-1096/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой

с участием представителя истца по доверенности А.С. Пономарева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Герасимова С. Н. к Татьянчеко С. В., Татьянченко Л. В. о взыскании основного долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.Н. обратился в суд с иском к Татьянченко С.В., Татьянченко Л.В., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 650 000 рублей по договорам займа и госпошлину в сумме 9700 рублей. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и супругами Татьянченко С.В. и Татьянченко Л.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчики получили от Герасимова С.Н. сумму в размере 350 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) Герасимов С.Н. предоставил Татьянченко С.В. и Татьянченко Л.В. по договору займа сумму в размере 300 000 рублей. До настоящего времени ответчики Татьянченко С.В. и Татьянченко Л.В. не выполнили свои договорные обязательства, долг не возвратили (л.д. 6-7).

В ходе судебного заседания истцом были уточнены заявленные исковые требования. С учетом уточнения истец просил взыскать с ответчиков сумму по договорам займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 011 рублей, государственную пошлину в размере 9 700 рублей, расходы на оплату услуг доверенного лица в размере 550 рублей (л.д. 31-33).

Истец Герасимов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца Пономарев А.С., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30), исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков сумму по договорам займа в размере 650 000 рублей, государственную пошлину в размере 9 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 78 144 рубля, расходы на оплату услуг доверенного лица в размере 550 рублей, расходы по оплате телеграмм в размере 474,72 рубля.

Ответчики Татьянченко С.В., Татьянченко Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства: <адрес> путем направления им заказных писем и телеграмм, которые ответчиками не получены по причине того, что квартира закрыта, адресаты по извещению за заказными письмами и телеграммами не явились (л.д. 46-47,67-70).

При изложенных обстоятельствах в соответствии с правилами ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Герасимовым С.Н. и Татьянченко С.В., Татьянченко Л.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчикам 350 000 рублей, а ответчики обязались вернуть указанную сумму в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)

(ДД.ММ.ГГГГ) между Герасимовым С.Н. и Татьянченко С.В., Татьянченко Л.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчикам 300 000 рублей, а ответчики обязались вернуть указанную сумму в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) соответственно. Таким образом, срок исполнения обязательств был определен сторонами.

Передача и получение денег подтверждаются расписками ответчиков (л.д. 9,10).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения настоящего гражданского дела, разъяснены истцу и направлены ответчикам по почте (л.д. 2).

Доказательств того, что денежные средства ответчиками возвращены истцу, в судебное заседание не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере 650 000 рублей.

    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представитель истца просил взыскать проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения решения суда, т.е. (ДД.ММ.ГГГГ), и применить ставку рефинансирования на день обращения в суд с иском, которая составляла 8 % (указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-У).

Расчет процентов следующий.

На сумму 350 000 рублей:

Количество дней просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1 год 5 месяцев и 25 дней (535 дней). Проценты составят 41 611,11 рублей ( 350 000 х 0,08/360) х 535).

На сумму 300 000 рублей:

Количество дней просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год 3 месяца и 23 дня (473 дня). Проценты составят 31 533,33 рубля (300 000 x 0,08/360) x 473.

41611,11+315333,33= 73 144,44 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Всего в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 723 144,44 рублей, из которой 650 000 рублей - основной долг по договорам займа и 73 144,44 рублей – проценты.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. Для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания направлялись телеграммы, оплату которых производил истец, что подтверждается квитанциями об оплате на сумму в размере 474,72 рубля (л.д. 71-72). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг доверенного лица в размере 550 рублей, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанная сумма была оплачена истцом Герасимовым С.Н. за оформление доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя Пономарева А.С. на представление его интересов во всех организациях независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности и на ведение от его имени гражданских, уголовных и административных делю сроком на один год. Поскольку указанная доверенность не содержит указаний на представление интересов истца только в суде <адрес> по данному делу, суд считает необходимым отказать во взыскании суммы в размере 550 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9700 рублей (л.д.4,5). Так как исковые требования с учетом уточнения удовлетворены в размере 723144,44 рублей, размер госпошлины составляет в силу ст.333.19 НК РФ 10431,44 рублей (723144,44 -200000)х1%+5200). Сумма в размере 9700 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, а сумма в размере 731,44 рублей – в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Татьянченко С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, Татьянченко Л. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Герасимова С. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства в размере 650000 рублей по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 144,44 рублей, почтовые расходы в размере 474,72 рублей, государственную пошлину в размере 9700 рублей, всего – 733319 (семьсот тридцать три тысячи триста девятнадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать солидарно с Татьянченко С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, Татьянченко Л. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 70,14 рублей на счет органа (Госорган1) по <адрес> 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК:042007001 получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН 3662097776 КПП 366201001 ОКАТО 20401000000 КБК 18210803010011000110.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                          Н.А.Малютина

Мотивированное решение принято (ДД.ММ.ГГГГ)