Дело № 2-602/2023
УИД 63RS0044-01-2022-006618-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при секретаре Битановой Т.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2023 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ
АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении кредитов, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено:
- соглашение №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. с уплатой за пользование кредитными денежными средствами процентов в размере 11,9% годовых, сроком по 20.02.2026г.
- соглашение №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 168335,13 руб. с уплатой за пользование кредитными денежными средствами процентов в размере 26,9% годовых, сроком на 24 месяца.
Заемщик в нарушении условий заключенных соглашений не исполнил обязательства по погашению кредита в срок, а также не исполнил обязательство по уплате процентов по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика:
- по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 428815,22 руб.
- по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 173572,17 руб.
В адрес заемщика банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, в связи с чем истец просит суд расторгнуть соглашение № от 20.02.2021г., заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; расторгнуть соглашение № от 20.02.2021г., заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 602387,39 рублей, в том числе: по соглашению № от 20.02.2021г. в размере 428815,22 рубля; по соглашению № от 20.02.2021г. в размере 173572,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 224 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено:
- соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых путем оплаты задолженности аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца (п.6 Соглашение о кредитовании счета).
- соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 168335,13 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых путем оплаты задолженности в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере 3% от суммы задолженности (п.6 Соглашение о кредитовании счета).
В соответствии с п. 12 указанных соглашений на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня начисляется неустойка в размере 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Истец свои обязательства по указанным соглашениям исполнил, перечислив на счет ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. и 168 335,13 руб., что подтверждается банковским ордером и выписками по счетам.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитным соглашениям исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения обязательных платежей, что подтверждается выписками по счету заемщика.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора с учетом периодов просрочки платежей.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
Право на получение кредитором неустойки в размере 20 % и 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки установлено также кредитными соглашениями.
Наличие просрочки платежей установлено в судебном заседании. Размер неустойки исчислен на основании условий соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода просрочки и суммы задолженности, доказательств того, что неустойка, рассчитанная истцом, является завышенной ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428815,22 руб., и задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173572,17 руб., являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Учитывая размер уплаченной государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9224 рубля.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20.02.2021░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20.02.2021░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 602387,39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20.02.2021░. ░ ░░░░░░░ 428815,22 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20.02.2021░. ░ ░░░░░░░ 173572,17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 224 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 611 611 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 01.02.2023 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░