Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3967/2013 ~ М-3238/2013 от 18.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания    Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3967/13 по иску В.2 к В., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, В. 1, В.3, УФМС России по Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

В.2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от дата.. Ответчица никогда не проживала в данном доме, ее личных вещей в данной квартире нет. Истица неоднократно просила её в устной форме сняться с регистрационного учета в данной квартире, однако ответчица не желает этого делать во внесудебном порядке, так как проживает за границей. Договор на право проживания ответчицы в спорной квартире не заключался, в связи с чем ответчица утратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица В.2 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица В.3, В. 1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования В.2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от дата №... местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Из материалов дела следует, что В.2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЖ №..., выданным дата на основании договора дарения от дата и договора мены от дата.

В спорной квартире, согласно справки от дата, выданной МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», зарегистрированы В.2 – собственник с дата, В.3 – отец с дата, В. 1 – мать с дата, В. – племянница с дата.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата, В. зарегистрирована по адресу: адрес дата в качестве члена семьи бывших собственников – В. 1 и В.3, подаривших квартиру истице даташ. В.2 членом своей семьи В. не считает, никогда с ней вместе не проживала.

По ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пп. ж пункта 31 и п.32 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, органами регистрационного учета в случае обнаружения несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, производится его снятие с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск В.2 удовлетворить.

Признать В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать УФМС России по Самарской области снять В. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение суда принято 16.08.2013г.

Судья             (подпись)             Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь