Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4774/2015 ~ М-2946/2015 от 19.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Рукомасову А2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,-

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что Рукомасов Н.В. является плательщиком земельного налога, однако, обязанность по его оплате не исполняет. В связи с чем задолженность по уплате земельного налога и пени 00.00.0000 года год составила Z руб. Просят взыскать задолженность по оплате земельного налога в сумме Z руб., пени Z руб..

В судебном заседании представитель административного истца Бахарева О.С., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08 мата 2015 года № 22-ФЗ «О введение в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела… о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций)…

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По правилам ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налогооблагаемая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (ч. 1 ст. 390 НК РФ) и налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

По правилам с. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 2.3.2 «Положения о местных налогах и сборах на территории г. Красноярска» от 00.00.0000 года У, налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика по состоянию 2013 год находились объекты налогообложения земельным налогом, что подтверждается Сведениями по данным регистрации, и задолженность по уплате земельного налога за 2013 год составляет Z руб..

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога Z с установленным сроком оплаты. Поскольку ответчиком в установленный срок налог уплачен не был, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате земельного налога У в срок от 00.00.0000 года, однако, требование налогового органа ответчиком до настоящего времени исполнено не было. В настоящее время задолженность ответчика по оплате земельного налога за 00.00.0000 года год Z руб..

Кроме этого налоговым органом, по правилам ст. 75 НК РФ, начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме Z руб..

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате вышеуказанного налога и пени, которая подлежит взысканию с А2 в полном объеме.

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 335.35 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой истец освобожден в размере 7975,01 руб..

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рукомасова А2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу за 00.00.0000 года гг. в размере Z руб., пени Z руб., а всего Z руб..

Взыскать с Рукомасова А2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Z рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья:

2-4774/2015 ~ М-2946/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Октябрьскому району
Ответчики
Рукомасов Никита Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
24.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.08.2015Предварительное судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2016Дело оформлено
25.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее