№ 5-819/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Коробейникова А.Ю.
-Дата- рождения,
уроженца ...
зарегистрирован и проживает по адресу: ...
не работает, холост, детей на иждивении нет, инвалид <данные изъяты> группы,
к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ привлекается впервые.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.
У С Т А Н О В И Л :
-Дата- в ... водитель управлял транспортным средством ВАЗ 21150 г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче документа, предусмотренного ПДД, а именно водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО.
Лицо, привлекаемое к ответственности, Коробейников А.Ю. пояснил, что предъявлял документы в машине, передать их отказался в связи с тем, что ему не объяснили причину остановки его автомобиля, пояснил, что он является инвалидом <данные изъяты> группы.
Должностное лицо инспектор ДПС ОБ ГИБДД МВД по УР ФИО1. пояснил, что Коробейникову А.Ю. были разъяснены причины остановки транспортного средства, от передачи документов, предусмотренных ПДД, последний отказался, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции, что подтверждается материалами административного дела и видеоматериалом.
Вина Коробейникова А.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
-Протоколом № от -Дата- об административном правонарушении;
- рапортами инспектора ДПС ФИО2. от -Дата-., ФИО3. от -Дата-.
- видеозаписью от -Дата-
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Коробейникова А.Ю. к административной ответственности.
Судом установлено, что -Дата- в ... водитель Коробейников А.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ 21150 г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче документов: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОБДПС ГИБДД МВД по УР, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Суд квалифицирует действия Коробейникова А.Ю. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Коробейникова А.Ю. суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения впервые, наличии инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение правонарушения впервые.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Коробейникову А.Ю. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Коробейникову А.Ю., -Дата- рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Фролычева Е.А.