Решение по делу № 2-414/2015 ~ М-262/2015 от 30.03.2015

Дело № – 414\2015

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     р. <адрес>

    Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.

При секретаре Пасюк Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» к Лукьяновой Н. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 51 042 рубля 16 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» обратилась в суд с иском к Лукьяновой Н. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 51 042 рубля 16 коп.

Согласно доводам истца, ООО «Сибирская тепло - энергетическая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. оказывает услуги по теплоснабжению абонентов р. <адрес>. Потребитель услуг по теплоснабжению - Лукьянова Н. Ю., проживающая по адресу р. <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению. За период ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени Ответчиком не произведено ни одного платежа. Задолженность за услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 47 211 руб. (сорок семь тысяч двести одиннадцать) руб. 36 коп., начисление пени за данный период составляет 4829 руб. (четыре тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 19 коп.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес ответчика было вручено досудебное уведомление о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных услуг, по теплоснабжению, сложившуюся за период с «ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47211руб. (сорок семь тысяч двести одиннадцать) руб. 36 коп., и начисленную пеню в сумме 4829 руб. (четыре тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 19 коп., а также понесенные расходы (госпошлину) в размере 1761 руб. 22 коп.

Представители ООО «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» Юрина А.В. и Понушкова А.Г. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Лукьянова Н.Ю. в судебном заседании признала заявленные требования в части взыскания 4 126,65 рублей.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика Лукьянов С.Е. и Лаптева Г.П. в судебное заседание не явились.

Исследовав предъявленные доводы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

Заявленные требования истец подтверждал следующими письменными материалами дела: расширенной выпиской из лицевого счета Ответчика и расчетом пени; расчетом размера платежей; копией досудебного уведомления; справкой о задолженности Ответчика; копией решения Совета депутатов р.<адрес> НСО «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ копией приказа Департамента по тарифам НСО №№ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ООО «СибТЭК» потребителям»; свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «СибТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ приказом об изменении тарифа № №-ТЭот ДД.ММ.ГГГГ г.; приказом Департамента по тарифам НСО № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ООО «СибТЭК» потребителям».

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Лукьянова Н.Ю. представила суду доказательства того, что отопление в ее квартире осуществляется путем подключению к газоснабжению. Отключение квартиры Лукьяновой Н.Ю. от системы теплоснабжения многоквартирного дома было произведено ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждено договором Лукьяновой Н.Ю. с ООО «Сикоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ года, договором с «Пуско-наладочным предприятием Сиборгаз» от ДД.ММ.ГГГГ на сервисное обслуживание, рабочим проектом на внутреннее газовое оборудование. Организация теплоснабжения в квартире Лукьяновой Н.Ю. согласована с МО р.<адрес>. Договор с истцом о теплоснабжении ее квартиры Лукьянова Н.Ю. не заключала.

Вместе с тем, Лукьянова Н.Ю. проживает в многоквартирном жилом доме

Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять услуги отопления.

Как известно, граница балансовой принадлежности сетей исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации располагается на вводе в жилой дом (абзац второй пункта 7 Правил N № пункт 21 Правил N № а потому для правильного определения количества поставленного в жилой дом коммунального ресурса, в том числе на общедомовые нужды, абоненту необходимо иметь общедомовые приборы учета.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники помещений в многоквартирных жилых домах, введенных в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу названного Закона), обязаны были оснастить свои дома общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Из расчета, представленного истцом, следует, что дом, в котором проживает Лукьянова Н.Ю. не оснащен прибором учета теплоэнергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ) предусматривает учет фактического потребления коммунальных услуг одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей (площади помещений) и утвержденных нормативов потребления.

Учет поставленного в жилой дом коммунального ресурса произведен истцом расчетным путем исходя из площади помещений и утвержденных нормативов потребления, предназначенного для содержания общего имущества многоквартирного дома. Исходя из указанного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом установленного тарифа, стоимость потребленной на общедомовые нужды теплоснабжения, приходящегося на долю Лукьяновой Н.Ю. составила 4 126 рублей 65 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Оснований для взыскания оставшейся суммы исковых требований не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом госпошлина, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лукьяновой Н. Ю. в пользу ООО «Сибирская Тепло-Энергетическая компания» сумму задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 4 126 рублей 65 коп., а также возврат госпошлины в сумме 400 рублей, в удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                     В.Ю. Феофанова

Решение изготовлено в окончательной формеДД.ММ.ГГГГ