Решение по делу № 2-337/2014 ~ М-329/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 г.                             с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре              Аверчук Е.Г.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Кузнецовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

ответчик Лазарева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-337/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Лазареву В.Г., А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее ОАО «ВСТКБ») обратился в Каларский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Лазареву В.Г. в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 34% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период 22%, под поручительство А.А.А. Ответчиками нарушены условия кредитного договора по своевременному внесению платежей (п. 5.2). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга (в том числе просроченная – <данные изъяты> рублей), <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. – штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа и процентов, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, сумма государственной пошлины составила <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца ОАО «ВСТКБ» Кузнецова О.А. на удовлетворении исковых требований с учетом их дополнений настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лазарев В.Г. в судебном заседании иск признал.

Ответчик А.А.А. ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие, иск признал.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, материалы дела приходит к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» предоставил Лазареву В.Г. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ 34% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ год 22%, под поручительство А.А.А.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Представленный суду кредитный договор, заключенный между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Лазаревым В.Г., соответствует всем требованиям.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в срок по 19 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочный возврат кредита и уплаты процентов, в случае невыполнения заемщиком условий договора.

Поручителем по данному кредитному договору является А.А.А.

В соответствии с договором поручительства заключенным ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Лазаревым, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Предоставленный суду договор поручительства соответствуют всем требованиям, составлен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 договора поручительства, поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Лазарева В.Г. перед банком и гарантирует возврат, полученной в кредит денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, а так же уплату процентов за пользование кредитом, неустойку и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотренные договором.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что заемщиком Лазаревым В.Г. неоднократно допускались просрочки оплаты кредитных обязательств, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк».

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере
<данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», удовлетворить.

Взыскать с Лазарева В.Г., А.А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Хапов