Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 12 сентября 2013года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - ФИО7
при секретаре - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алекс Групп» к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Алекс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № денежного займа с процентами.
Согласно условий договора п.1.1 займодавец передал заемщику денежные средства в размере 22 800рублей
В соответствии с п.3.2 договора заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом Заемщик обязан уплатить проценты из расчета 1,5% за каждый день пользования суммой займа (п.4.1).
В случае, если заемщик просрочит возврат суммы займа Заимодавец начисляет пеню (штраф) в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата.
Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 22800рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО2 в предусмотренный договором срок денежные средства не внесла, чем нарушила условия заключенного договора.
Истцом в адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой указано, что необходимо исполнить договор займа, а в случае неисполнения истец вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании суммы займа, процентов и пени. Однако ответчик требование не исполнила.
В связи с чем, просят суд рассмотреть дело по месту нахождения займодавца (<адрес>.110), поскольку сторонами при заключении договора была предусмотрена договорная подсудность, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Алекс Групп» задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85728руб. из которых:
-сумма основного долга- <данные изъяты>.,
-проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.,
-штраф за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>
а также расходы по государственной пошлины в размере 2 771,84рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Алекс Групп» по доверенности ФИО5 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные дважды извещения о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес>, были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», иными сведениями о месте проживания ответчика, суд не располагает, в связи с чем, в порядке ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству
В соответствии с п.6.1. договора, все споры по договору стороны обязуются урегулировать путем переговоров, а в случае невозможности такого урегулирования, разрешаются в соответствии с нормами гражданского законодательства в судебном порядке по месту нахождения займодавца.
С учетом положений ст. 32 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по месту нахождения истца.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекс Групп» и ФИО2 был заключен договор займа с процентами №, по которому ФИО2 получила денежные средства в размере 22800рублей. что подтверждается собственноручной подписью ФИО2 в расходном кассовом ордере.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключенным между сторонами договором займа было предусмотрено, (п. 4.1) оплата заемщиком процентов в размере 1,5% за каждый день пользования суммой зама, а в случае просрочки возврата начисляется пеня в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата.
В связи с нарушением ФИО2 обязательств по договору займа, за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., из которых:
-сумма основного долга- <данные изъяты>.,
-проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.,
-штраф за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ФИО2 свои обязательства по договору займа не выполнила, следует взыскать с ответчика ФИО6 в пользу ООО «Алекс Групп» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 728 руб., которая подтверждена материалами дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 771 руб. 84коп. в пользу ООО «Алекс Групп».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Алекс Групп» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.01 2013г. в сумме 85 728рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 84 копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца.
Судья: Туманян Е.П.