Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1177/2021 от 18.11.2021

                                                                                           УИД:62RS0003-01-2021-004167-34

                                                                                                                              № 5-562/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Рязань                                                                                         18 ноября 2021 года

         Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И., изучив материал                            об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,                                             в отношении Пантелеева А.С., <данные изъяты>

                           У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении                   Пантелеева А.С.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2                        ст. 12.27 КоАП РФ, составленного в отношении Пантелеева А.С. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут у <адрес> А д. <адрес> Пантелеев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему телесные повреждения (<данные изъяты>), и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях водителя Пантелеева А.С. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что фактически административного расследования по данному делу не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В этот же день были опрошен отец несовершеннолетнего Потерпевший №1, который сообщил сведения об автомобиле, водитель которого совершил наезд на его несовершеннолетнего ребенка и покинул место дорожно-транспортного происшествия, а ДД.ММ.ГГГГ был опрошен водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, Пантелеев А.С.,                                                 то есть процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пантелеева А.С. установлено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Рыбновского районного суда <адрес>, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пантелеева А.С. и приложенные к нему материалы дела передать мировому судье судебного участка № <адрес> Рыбновского районного суда <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

               Судья –                                подпись                                          О.И. Сватеева