Дело № 2-3228/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Маренковой А.В.,
при секретаре Романюк Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смирновой С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Смирновой С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14 сентября 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Смирновой С.А. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен № ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Смирновой С.А. в размере *** рублей, которыми она воспользовалась, однако в последующем ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, не вносила ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами.
Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Смирновой С.А. своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рублей, а именно: просроченный основной долг *** рублей, начисленные проценты *** рублей, комиссия за обслуживание счета *** рублей, штрафы и неустойки *** рублей. Банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации, возражений не представила.
В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что Смирнова С.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, однако ответчик не получала судебные повестки в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем они возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Документы, направленные в адрес ответчика простой корреспонденцией в суд не вернулись, сведений о неполучении их ответчиком суду не представлено.
Кроме того, судом предпринимались меры для извещения ответчика посредством телефонограммы, по номерам телефона, указанным в материалах дела, а также по номерам телефонов, полученным по запросу суда от операторов мобильной связи, однако, данные меры положительного результата не принесли.
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению Смирновой С.А., поэтому она считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что 14 сентября 2012 года Смирнова С.А. обратилась в Банк с предложением о предоставлении персонального кредита в размере *** рублей на 36 месяцев с условием уплаты *** % годовых, комиссии за обслуживание счета в размере *** % от суммы кредита с погашением кредита ежемесячными платежами по *** рублей.
Предложение заемщика было одобрено банком и на банковский счет Смирновой С.А. № *** 13 сентября 2012 года зачислены денежные средства в сумме *** рублей.
Таким образом, между ОАО «Альфа-Банк» и Смирновой С.А. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен № ***.
В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** % годовых, срок кредитования – 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере *** рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно разделу 5 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга, задолженности по процентам, задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет Банка.
Из выписки по счету №*** следует, что Смирнова С.А. воспользовалась предоставленным кредитом, что ответчиком не оспорено, денежные суммы в счет погашения кредита вносила не в полном объеме и нерегулярно: 12.10.2012 - *** рублей, 13.10.2012 – *** рублей, 21.11.2012 – *** рублей, 13.12.2012 – *** рублей, 13.12.2012 – *** рублей, 17.01.2013 – *** рублей и *** рублей, 21.01.2013 – *** рублей. Согласно представленной выписки по счету, с февраля 2013 года выплаты ответчиком не производились.
Ответчиком же каких-либо доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании в материалы дела не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смирнова С.А. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно условия о своевременном (ежемесячном) погашении кредита в сумме и сроки согласно графику погашения.
Из представленного истцом расчета задолженность ответчика по состоянию на 16 августа 2013 года составляет *** рублей, из которой сумма основного долга – *** рублей, проценты за период с 14 сентября 2012 года по 16 августа 2013 года – *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 14 сентября 2012 года по 16 августа 2013 года – *** рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 14 сентября 2012 года по 16 августа 2013 года – *** рублей, комиссия за обслуживание текущего счета – *** рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета – *** рубля.
Указанный расчет выполнен в соответствии с условиями соглашения, возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смирновой С.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать со Смирновой С.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме *** рублей, в возврат государственной пошлины *** рублей, а всего *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья подпись А.В. Маренкова