Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2018 от 23.04.2018

уголовное дело №1-165/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 03 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Шмыдова Н.А.,

подсудимого Афанасьева В.А.,

защитников – адвокатов Балабаевой Е.С., представившей удостоверение № 531 и ордер № 004518, Бодунова А.П., представившего удостоверение № 579 и ордер № 006811,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Владислава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут 16.12.2017 до 20 часов 00 минут 17.12.2017, точные время и дата не установлены, Афанасьев В.А., в состоянии опьянения, путем свободного доступа, через незапертую дверь, без цели хищения пришел по месту жительства ранее ему знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, однако последней дома не оказалось, после чего у Афанасьева В.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Афанасьев В.А. взял, тем самым тайно похитил со стены в зале «настенные» часы марки «Орловский часовой завод» с маятником, с ключом для завода в комплекте, стоимостью 3700 рублей 00 копеек, с полки мебельной секционной стенки икону «Пресвятой Богородицы Всех Скорбящих Радость», стоимостью 8574 рублей 00 копеек, а также

15 монет:

1) достоинством «5 рублей» СССР (1991), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

2) достоинством «5 центов» ЕВРО (2012), что на момент 17.12.2017 года, согласно курсу валют ЦБ РФ, эквивалентно 3 рублям 47 копеек,

3) достоинством «5 тенге» Казахстан (1993), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

4) достоинством «5 центов» Литва (1991), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

5) достоинством «5 центов» США (1988), что на момент 17.12.2017 года, согласно курсу валют ЦБ РФ, эквивалентно 2 рублям 94 копейкам,

6) достоинством «1 ЛАТ» Латвия (2007), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

7) достоинством «10 центов» Нидерланды (1999), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

8) достоинством «20 тинге (ТИЫН)» (1993), материальной ценности для потерпевшей не представляющая.

9) достоинством «2 PFENNIG» (1961), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

10) достоинством «2 zz» (Польска пр.) (1985), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

11) достоинством «Один цент» США (1999), что на момент 17.12.2017 года, согласно курсу валют ЦБ РФ, эквивалентно 59 копейкам,

12) достоинством «5 PFENNIG» «DDR» (1968), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

13) достоинством «20 Groszy» Речь Посполита, Польша (1998) материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

14) достоинством «5 Тенге» Казахстан (1997), что на момент 17.12.2017 года, согласно курсу валют ЦБ РФ, эквивалентно 88 копейкам,

15) достоинством «10 Тенге» Казахстан (2004), что на момент 17.12.2017 года, согласно курсу валют ЦБ РФ, эквивалентно 1 рублю 76 копейкам, а всего на общую сумму 9 рублей 64 копеек,

-20 «нагрудных» значков из металла, каждый из которых с обратной стороны имеет крепление в виде булавки, а с лицевой стороны имеются цветные рельефные изображения и надписи в виде гравировок:

1) «Смоленск. Памятник композитору Михаилу Глинки»,

2) «1917» и пятиконечная звезда,

3) «Липецк»,

4) «Смоленск»,

5) с эмблемой в виде теннисной ракетки с шаром в круге,

6) с гербом СССР, серп и молот,

7) «Памятник Софийскому полку 1812 года. Смоленск»,

8) с изображением самолета и надписью «ИЛИ. 1952»,

9) «Ленин жил. Ленин жив. Ленин будет жить»,

10) «Михаил Исаковский 1900-1973»,

11) рельефный портрет в профиль,

12) «8 Марта»,

13) с изображением вертолета «60 лет. КА-25.1951»,

14) «1917» и пятиконечная звезда,

15) «1 мая. День международной солидарности трудящихся»,

16) с изображением лошади и «1990»,

17) «50 лет. 1936-1988»,

18) «ТУ 134»,

19) с изображением самолета «ТУ 134.1972»,

20) с изображением портрета и надписью «М.Н. Тухачевский», материальной ценности для потерпевшей не представляющие,

-книгу в обложке из бумаги зеленого цвета автор «Сергей Есенин», том 2, «собрание сочинений» на 352 бумажных страницах с печатных текстом, выполненным красителем черного цвета на русском языке, материальной ценности для потерпевшей не представляющую, принадлежащие Потерпевший №1 после чего, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 12283 рублей 64 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Афанасьев В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.А. это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Афанасьев В.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Афанасьева В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Афанасьев В.А. совершил одно преступление средней тяжести, не судим.

Характеризуя личность подсудимого Афанасьева В.А. суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 213), по месту работы – положительно (т. 1 л.д. 167), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД»не состоит (т. 1 л.д. 211), хроническими заболеваниями не страдает (т. 1 л.д. 164, т. 2 л.д. 23).

К смягчающим наказание Афанасьеву В.А. обстоятельствам суд в соответствии с п.п. «и, г, к» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной (т.1 л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Афанасьеву В.А. наказание, судом не установлено.

По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1. ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение Афанасьева В.А. при совершении преступления, какое именно влияние и в чем оно выразилось, суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому Афанасьеву В.А. обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Афанасьевым В.А. преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Афанасьевым В.А. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Афанасьева В.А., а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении подсудимому Афанасьеву В.А. строгого наказания, суд, назначая наказание Афанасьеву В.А. в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Оснований для назначения Афанасьеву В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с полным возмещением потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Афанасьева Владислава Анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Афанасьеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Афанасьева В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Афанасьеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-икону «Пресвятой Богородицы Всех Скорбящих Радость» из дерева,

-«настенные» часы в корпусе из дерева коричневого цвета с маятником и ключом для их завода марки «Орловский часовой завод»,

-20 «нагрудных» значков из металла, каждый из которых с обратной стороны имеет крепление в виде булавки, а с лицевой стороны имеются цветные рельефные изображения и надписи в виде гравировок:

1) «Смоленск. Памятник композитору Михаилу Глинки»,

2) «1917» и пятиконечная звезда,

3) «Липецк»,

4) «Смоленск»,

5) с эмблемой в виде теннисной ракетки с шаром в круге,

6) с гербом СССР, серп и молот,

7) «Памятник Софийскому полку 1812 года. Смоленск»,

8) с изображением самолета и надписью «ИЛИ. 1952»,

9) «Ленин жил. Ленин жив. Ленин будет жить»,

10) «Михаил Исаковский 1900-1973»,

11) рельефный портрет в профиль,

12) «8 Марта»,

13) с изображением вертолета «60 лет. КА-25.1951»,

14) «1917» и пятиконечная звезда,

15) «1 мая. День международной солидарности трудящихся»,

16) с изображением лошади и «1990»,

17) «50 лет. 1936-1988»,

18) «ТУ 134»,

19) с изображением самолета «ТУ 134.1972»,

20) с изображением портрета и надписью «М.Н. Тухачевский»,

- 15 монет:

1) достоинством «5 рублей» СССР (1991),

2) достоинством «5 центов» ЕВРО (2012),

3) достоинством «5 тенге» Казахстан (1993),

4) достоинством «5 центов» Литва (1991),

5) достоинством «5 центов» США (1988),

6) достоинством «1 ЛАТ» Латвия (2007),

7) достоинством «10 центов» Нидерланды (1999), материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

8) достоинством «20 тинге (ТИЫН)» (1993),

9) достоинством «2 PFENNIG» (1961),

10) достоинством «2 zz» (Польска пр.) (1985),

11) достоинством «Один цент» США (1999),

12) достоинством «5 PFENNIG» «DDR» (1968),

13) достоинством «20 Groszy» Речь Посполита, Польша (1998) материальной ценности для потерпевшей не представляющая,

14) достоинством «5 Тенге» Казахстан (1997),

15) достоинством «10 Тенге» Казахстан (2004),

-книгу в обложке из бумаги зеленого цвета автор «Сергей Есенин», том 2, «собрание сочинений» на 352 бумажных страницах с печатных текстом, выполненным красителем черного цвета на русском языке, - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 которой они возвращены на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.



Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>