Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2016 ~ М-1221/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-1407/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года       г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

с участием представителей истца А.М. Мочалова А.И.     Дыльдаева, П.А. Горяева, действующих на основании     доверенности от 19.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова А.М к Кирдяшкину В.Ю о взыскании денежных средств,

Установил:

А.М. Мочалов обратился в суд с иском к В.Ю. Кирдяшкину о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что 1 марта 2015 года между ним и В.Ю. Кирдяшкиным был заключен договора займа. В соответствии с условиями договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 1047000 рублей. Сторонами было достигнуто соглашение о том, что размер договорных процентов за пользование займом составляет 23 % ежемесячно. Согласно условиям договора займа, сумма займа и начисленные на нее проценты подлежали возврату не позднее 1 августа 2015 года. 18.05.2016 года ответчику было направлено письменное уведомление о возврате займа, договорных процентов и неустойки в течение 7 дней с даты его получения. Ответчик проигнорировал исполнение письменного требования, денежные средства истцу не вернул. На день подачи искового заявления сумма долга ответчика составляет 4778940 рублей 32 копейки. Истец просит взыскать с ответчика В.Ю. Кирдяшкина в свою пользу сумму займа по договору от 1.03.2015 года в размере 1047000 рублей. Взыскать с В.Ю. Кирдяшкина в пользу истца проценты по договору займа от 1.03.2015 года в размере 3655574 рублей 75 копеек. Взыскать с В.Ю. Кирдяшкина в пользу истца неустойку по договору займа от 1.03.2015 года в размере 76365 рублей 57 копеек. Взыскать с В.Ю. Кирдяшкина в пользу истца государственную пошлину в размере 32095 рублей. Впоследствии истец А.М. Мочалов уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика В.Ю. Кирдяшкина в его пользу проценты по договору займа от 1.03.2015 года на день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец А.М. Мочалов не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

Представители истца А.М. Мочалова А.И. Дыльдаев, П.А. Горяев поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить их в полном объёме. Также суду представлено заявление о согласии в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.Ю. Кирдяшкин в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик В.Ю. Кирдяшкин не явился, причина неявки ответчика в судебное заседание, суду неизвестна.

С учётом того, что ответчик неоднократно не являлся в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому 1.03.2015 года в г. Саров В.Ю. Кирдяшкиным для личных нужд были получены от А.М. Мочалова денежные средства наличными в размере 1047000 рублей под проценты по ставке 23 % ежемесячно. Принимая данную сумму В.Ю. Кирдяшкин обязался вернуть сумму займа полном объёме с учетом начисленных процентов не позднее 1 августа 2015 года наличными, либо путем перечисления заемной суммы и процентов на счет займодавца.

Также в договоре займа указано, что сумма в размере 1047000 рублей В.Ю. Кирдяшкиным получена, претензий к займодавцу А.М. Мочалову В.Ю. Кирдяшкин не имеет.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По объяснениям истца в иске, ответчик свое обязательство по возврату займа не выполнил, денежных средств в размере 1047000 рублей по основному долгу, а также процентов за пользование займом, истцу в установленный договором срок, не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Утверждения и доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Каких-либо доказательств возврата долга, с учетом приведенных правовых норм, ответчиком В.Ю. Кирдяшкиным, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, требование о возврате суммы займа в размере 1047000 рублей является обоснованным и правомерным.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец А.М. Мочалов заявил о взыскании процентов за пользование займом исходя из условий договора займа в 23% процента ежемесячно, то есть в 276 % годовых.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа, начиная с 1.03.2015 года (дата предоставления денежных средств) по 19.07.2016 года (дата вынесения решения суда), 1047000 рублей х 276%/366 х 507 дней = 4002972 рубля 78 копеек.

Суд проверив, представленный расчет в части определения процентов за пользование займом по условиям договора, находит его верным, а заявленное требование в этой части также подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте жительства кредитора (если кредитор является юридическим лицом - в месте его нахождения). Указанное положение применяется, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.

Расчет процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ за каждый период просрочки производится исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не была опубликована, - по наиболее поздней из опубликованных ставок. При этом применяются ставки по федеральному округу, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Информация о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам в определенном месяце) размещается Банком России на официальном сайте.

Приведенные правила расчета процентов действуют с 1 июня 2015 года в тех случаях, когда проценты начислялись до названной даты и продолжают начисляться после нее, размер процентов определяется в следующем порядке: до 1 июня 2015 года - исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части; с 1 июня 2015 года - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в зависимости от начала применения установлена в 10, 12 % за период с 17.08.2015 по 14.09.2015, в 9, 59 % за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 года, в 9, 24 % за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 года, в 9, 15 % за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 года, в 7, 07 % за период с 15.12.2015 по 31.12.2015, в 7,07 %, за период с 26.01.2016 по 19.02.2016 года в 7,57 %, за период с 20.02.2016 по 17.03.2016 года в 8,69 %, за период с 18.03.2016 по 14.04.2016 года в 8, 29 %, за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 года в 7,76 %, за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 года в 7, 53 %, за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 года в 7, 82 %, за период с 15.07.2016 по 19.07.2016 года в 7, 10 %

Истцом произведен расчет исходя средней ставки банковского процента по Приволжскому федеральному округу, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 85807 рублей 17 копеек на дату вынесения решения суда, то есть на 19.07.2016 года.

Суд, проверив представленный расчет, также находит его правильным, а заявленное требование в данной части, подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 32095 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 104-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1.03.2015 ░░░░ 1047000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4002972 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 85807 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32095 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░      ░/░ ░.░. ░░░░░░░

...

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░