Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-925/2018 от 22.10.2018

                                                                                                                                                                                       Дело № 1-925/18

                                                                   П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово                                                                                                   07 ноября 2018 года

             Судья Одинцовского городского суда Московской области                    Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора

Московской области                                                                                                        Ландо В.В.,

подсудимого                                                                                                            Гавриленко В.В.,

защитника-адвоката                                                               Мокеевой Е.С.,

при секретаре                                                                       Крючковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гавриленко Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..... со "образование", "семейное положение", "место работы", судимого:

    -02.10.2012 Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 18.07.2014 по сроку отбытия наказания;

    -30.03.2017 Одинцовским городским судом Московской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Гаврилено В.В. согласен с предъявленным обвинением в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

    Гавриленко В.В. 02.07.2018 года примерно в 23 часа 50 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «а/м» р.з. №, двигаясь в зоне действия дорожного знака 5.23.2 «Начало населенного пункта», по проезжей части 25км + 410м автодороги Москва-Минск Одинцовского района Московской области по направлению к г. Минску, проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно в нарушение п. 1.3. ПДД РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, разметки; в нарушение п. 1.5. ПДД РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения соответствующей категории; в нарушение п.2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения; в нарушение п. 10.1. ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение п.8.1. ПДД РФ при выполнении маневра перестроения в правую сторону, создал опасность для движения; не руководствовался дорожной разметкой Раздела 1 Приложения 2 к ПДД РФ 1.2.1, обозначающей край проезжей части, пересекать которую запрещается и в нарушение п.9.9. ПДД РФ выехал на обочину. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в силу допущенных указанных нарушений, при выполнении небезопасного маневра перестроения в правую сторону совершил наезд на препятствие - мачту городского освещения. В результате неосторожных преступных действий Гавриленко В.В., пассажир указанного автомобиля ФИО получил телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы головы, шеи, грудной клетки, верхних и правой нижней конечностей, «конечностей»: головы: ушибленной раны в правой теменной области, ушибленной раны «правого века», множественные ссадины в области лица; шеи: закрытого перелома правого поперечного отростка VII шейного позвонка без смещения отломков, раны в области шеи справа; правой верхней конечности: раны в области тыльной поверхности кисти; левой верхней конечности: закрытого перелома тела лопатки с минимальным смещением отломков, закрытого перелома средней трети диафиза локтевой кости со смещением отломков; грудной клетки: закрытого перелома тела грудины, 1-III правых ребер, 1-1V левых ребер с минимальным смещением отломков, с ушибами легких, с образованием двустороннего пневмоторакса (скопление воздуха в плевральных полостях); правой нижней конечности: закрытого перелома верхней трети диафиза малоберцовой кости со смещением отломков, открытого перелома нижних третей диафизов большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков, с ранами (2) в области передне-наружной поверхности нижней трети голени, множественные ссадины в областях нижней трети бедра и голени; «конечностей»: множественные ссадины, которые были опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Гавриленко В.В., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Гавриленко В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

             Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Гавриленко В.В. судим 02.10.2012 Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 18.07.2014 по сроку отбытия наказания;     -30.03.2017 Одинцовским городским судом Московской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, судимости не сняты и не погашены. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает ...... По месту жительства характеризуется удовлетворительно. "семейное положение", ......

             При назначении Гавриленко В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Гавриленко В.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Гавриленко В.В., на менее тяжкое.

Принимая во внимание общественную опасность, тяжесть, характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что им не принято мер к возмещению вреда потерпевшему, суд считает, что исправление Гавриленко В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая, что преступление по неосторожности Гавриленко В.В. совершил в период условного срока отбытия наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 30.03.2017, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, и окончательно определяет наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, тех обстоятельств, что Гавриленко В.В. преступление по неосторожности совершил в период условного осуждения, а так же непогашенной судимости за тяжкое преступление, за которое реально отбывал наказание в виде лишение свободы, поэтому в соответствии со ст.58 УК РФ суд определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2017, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ «░/░» ░.░. №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░\░