Дело №2-520/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 28 марта 2016 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Дутловой Г. А., Дутлова И. Л., Дутловой И. Л. и Дутлова М. В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Дутлова Г.А., Дутлов И.Л., Дутлова И.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дутлова М.В., обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и администрации <адрес>, в котором просят обязать ФГУ«Западное региональное управление жилищного обеспечения» территориальное отделение во <адрес> заключить с Дутловой Г.А. в качестве нанимателя договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на <дата> на 11-00 часов, <дата> на 12-00 часов, истцы Дутлова Г.А., Дутлов И.Л. и Дутлова И.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дутлова М.В., не явились, о дате судебных заседаний уведомлялись надлежащим образом.
Представители ответчиков Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Представители ответчиков ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, третьего лица ООО «Главное управление жилищным фондом» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дутловой Г. А., Дутлова И. Л., Дутловой И. Л. и Дутлова М. В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе заявить судье ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья О.С.Ивлиева