Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2019 от 31.07.2019

№1-76/2019 (№11901040021000129)                                

24RS0022-01-2019-000442-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское                                    08 октября 2019 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Казанцев Д.А.,

подсудимого – Филиппова Николая Владимировича,

защитника, адвоката – Партовской С.А., представившей удостоверение № 517 и ордер № 149,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Николая Владимировича, 19.12.1970 года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Латынцево, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Латынцево, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Филиппов Н.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов между подсудимым Филипповым Н.В. и его сожительницей ФИО4, находящимися в ограде <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО5, произошел конфликт, в ходе которого у подсудимого Филиппова Н.В. возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершенном ФИО4 преступлении. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут подсудимый Филиппов Н.В., будучи в доме, расположенном по адресу: д. Латынцево, <адрес>, намереваясь совершить заведомо ложный донос о совершенном преступлении, с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы и оговорить ФИО4, сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД России «Ирбейский» о том, что ФИО4 похитила его имущество. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Филиппов Н.В. около 22 часов, после приезда сотрудников полиции МО МВД России «Ирбейский», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не нормального функционирования правоохранительных органов, стремясь ввести в заблуждение правоохранительные органы, написал заявление о совершенном ФИО4 преступлении, достоверно зная, что факта хищения его имущества со стороны ФИО4 не было. Оперуполномоченный ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ирбейский» капитан полиции ФИО6 неоднократно разъяснил Филиппову Н.В. положения статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и под подпись предупредил его об уголовной ответственности по указанной статье за заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, Филиппов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, не отказываясь от своего преступного умысла, написал в Межмуниципальный отдел МВД России «Ирбейский» заведомо ложное заявление о преступлении, предусмотренном по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором просил привлечь к уголовной ответственности свою сожительницу ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства в сумме 17 500 рублей, принадлежащие ему, чем причинила значительный материальный ущерб. Заявление подсудимого Филиппова Н.В., зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Межмуниципального отдела МВД России «Ирбейский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ проведена доследственная проверка, в ходе которой факт тайного хищения денежных средств в сумме 17 500 рублей ФИО4 не подтвержден, по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Своими преступными действиями подсудимый Филиппов Н.В. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, что выразилось в необходимости организации и проведении проверки заведомо ложной информации о совершенном хищении.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Н.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Филиппов Н.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен. Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Партовской С.А..

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Казанцев Д.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Филиппова Н.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому Филиппову Н.В. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности.

Филипповым Н.В. было совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. По месту жительства и в быту подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.76-77) на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит (л.д.80).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Филиппова Н.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филиппова Н.В., суд учитывает, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филиппова Н.В., судом не установлено.

Суд находит необходимым учесть при назначении наказания подсудимому Филиппову Н.В. положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, материалы дела, обстоятельства преступления, личность подсудимого, и полагает целесообразным, соразмерным и достаточным назначить подсудимому Филиппову Н.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филиппова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства:

- заявление Филиппова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, материалы КУСП №, хранящиеся в деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в его апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                  С.Д. Петрова