Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2012 от 20.03.2012

К делу № 1-79/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Иващенко Л.А.,

подсудимой Загребельной Светланы Ивановны,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего служебное удостоверение № 999 и ордер № 605214 от 12.04.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Загребельной Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, не замужем, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица <данные изъяты>, улица <адрес> невоеннообязанной, не судимой,

– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Загребельная Светлана Ивановна совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2012 года около 09-00 часов в аптеке, расположенной на пересечении улиц Октябрьской и Энгельса в городе Тихорецке Краснодарского края, Загребельная приобрела лекарственные препараты «Седал М», муравьиный спирт, йод, инъекционный шприц емкостью 10 мл, после чего уехала домой в станицу Терновскую Тихорецкого района, по месту жительства. Около 14-00 часов того же дня, Загребельная пришла в домовладение № по улице <адрес> в станице Терновской, где, воспользовавшись отсутствием хозяина, на газовой плите путем смешивания лекарственных препаратов и иных веществ в эмалированной чашке изготовила наркотическое средство – дезоморфин, набрала его в инъекционный шприц, который поместила в правый внутренний карман надетого на ней полушубка, где хранила и перемещала при себе с целью дальнейшего личного употребления.

03 февраля 2012 года около 22 часов Загребельная, находясь с городе Тихорецке, возле фонтана городского Дворца Культуры имени Воровского, расположенного по улице Меньшикова, была задержана сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения, доставлена в кабинет №118 Отдела МВД по Тихорецкому району, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица Чернышевского, 3, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Загребельной в правом внутреннем кармане полушубка, надетого на ней, был обнаружен и изъят инъекционный шприц емкостью 10 мл с жидкостью оранжевого цвета, которая, согласно заключению судебной химической экспертизы №227 от 24.02.2012 года, является наркотическим средством – дезоморфин. Масса дезоморфина составила 1,67 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая Загребельная Светлана Ивановна вину в предъявленном обвинении полностью признала, пояснила, что 03 февраля 2012 года утором она находилась в городе Тихорецке и в аптеке, расположенной на пересечении улиц Октябрьская – Энгельса, купила <данные изъяты>, затем на рейсовом автобусе вернулась домой в станицу Терновскую, по дороге домой купила упаковку спичек. Взяв из дома бензин, она пошла в домовладение № по улице <данные изъяты> в станице Терновской, хозяин которого временно отсутствует, а она присматривает за домом и кормит собаку. В доме по указанному адресу она, используя предметы хозяйственно-бытового назначения, из приобретенных в аптеке лекарственных препаратов и других веществ – <данные изъяты>, путем выпаривания на газовой плите изготовила для себя наркотическое средство «дезоморфин». Набрав полученный раствор в инъекционный шприц, поместила его во внутренний карман своего полушубка, в котором около 21 часа снова приехала в город Тихорецк, чтобы отдохнуть в кафе. Перед тем, как зайти в кафе, она, находясь в городском парке в темном месте сделала себе внутривенную инъекцию, употребив часть имеющегося у нее наркотического средства, а оставшуюся его часть в шприце положила обратно во внутренний карман полушубка и направилась с кафе. По пути ее задержали сотрудники полиции и предложили проехать в наркологический кабинет, где ей провели освидетельствование и установили факт нахождения в состоянии наркотического опьянения. После этого её доставили в отдел МВД для составления административного материала и в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Кроме личного признания подсудимой вины в инкриминируемом деянии, её вина подтверждена в ходе судебного следствия следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 пояснила, что работает <данные изъяты> по Тихорецкому району, в ночь с 03 на 04 февраля 2012 года находилась на дежурстве, в 00 часов 10 минут сотрудники <данные изъяты> доставили в отдел для составления административного протокола и проведения личного досмотра Загребельную С.И., которую задержали на маршруте патрулирования около 22 часов 03 февраля 2012 года возле фонтана ГДК имени Воровского. С согласия Загребельной она была освидетельствована врачом-наркологом, при проведении медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения Загребельной в наркотическом опьянении. В кабинете <данные изъяты> по Тихорецкому району в присутствии понятых Загребельной перед началом личного досмотра было предложено выдать незаконно хранящиеся оружие, наркотики, боеприпасы и другие предметы, запрещенные в обороте. При этом Загребельная, не имея реальной возможности распорядиться иначе имеющимся у неё веществом, пояснила, что у неё в правом внутреннем кармане полушубка находится инъекционный шприц с наркотическим средством «дезоморфин». Далее в ходе личного досмотра Загребельной шприц с дезоморфином был обнаружен, изъят и опечатан. Загребельная не отрицала, что наркотическое средство принадлежит ей, поясняла, что 03 февраля 2012 года в станице Терновской самостоятельно изготовила дезоморфин из лекарственных препаратов, которые купила в аптеке «Арника» города Тихорецка, часть наркотического средства употребила внутривенно, остальное хранила в шприце в кармане полушубка с целью дальнейшего личного употребления.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 суд установил, что 04 февраля 2012 года в 00 часов 10 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в отдел МВД России по Тихорецкому району, где в ее присутствии и присутствии второй понятой проводился личный досмотр незнакомой ей ранее гражданки Загребельной Светланы Ивановны. Перед началом досмотра Загребельной было предложено выдать незаконно хранящиеся у нее предметы и вещи, добытые преступным путем или изъятые из гражданского оборота, на что Загребельная пояснила, что у неё во внутреннем кармане полушубка имеется 10 мл шприц с наркотическим средством. В ходе личного досмотра инъекционный шприц с жидкостью оранжевого цвета объемом 2 мл был обнаружен, изъят и опечатан. При этом Загребельная поясняла, что в шприце находится наркотическое средство дезоморфин, которое она самостоятельно изготовила для личного употребления, так как периодически употребляет наркотики (л.д.35-36).

Аналогичное установлено судом из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3 (л.д.37-38)

Из показаний свидетеля ФИО4, которые также оглашены в установленном законом порядке с согласия участвующих в деле лиц, следует, что им, старшим полицейским ГЗ взвода №1 роты полиции ОВО ОМВД по Тихорецкому району, при осуществлении патрулирования 03.02.2012 года около 22 часов возле фонтана ГДК имени Воровского по улице Меньшикова в городе Тихорецке была задержана гражданка Загребельная С.И. с признаками наркотического опьянения. С согласия Загребельной она была доставлена в наркологическое отделение МУЗ Тихорецкой ЦРБ, где при проведении медицинского освидетельствования установлен факт ее нахождения в состоянии наркотического опьянения. Затем Загребельная была доставлена в отдел МВД по Тихорецкому району, где в кабинете №118 в присутствии приглашенных понятых и сотрудника полиции – женщин, в ходе проведения личного досмотра у Загребельной в правом внутреннем кармане полушубка, в который последняя была одета, обнаружен, а затем изъят и опечатан, инъекционный шприц емкостью 10 мл с жидкостью оранжевого цвета, являющейся наркотическим средством – дезоморфин. Со слов Загребельной, дезоморфин был изготовлен ею самостоятельно, путем смешивания лекарственных препаратов, в домовладении № по улице <адрес> в станице Терновской. Наркотическое средство она изготовила без цели сбыта, часть употребила, а оставшееся хранила, перемещая при себе, с целью дальнейшего личного употребления (л.д.39-40).

Кроме того, вина подсудимой объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

– протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2012 года, согласно которому, в присутствии понятых с участием Загребельной С.И. был произведен осмотр домовладения № по улице <адрес> в станице Терновской Тихорецкого района, где Загребельная С.И. незаконно изготовила наркотическое средство – дезоморфин (л.д.69-70);

– протоколом осмотра предметов от 18.02.2012, согласно которому в присутствии понятых осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем инъекционным шприцем емкостью 10 мл, с жидкостью оранжевого цвета объемом 1.1 мл, изъятым у Загребельной С.И. 04.02.2012 года в ходе личного досмотра (л.д.59);

– заключением судебной химической экспертизы № 227 от 24.02.2012 года, из которого следует, что изъятая у Загребельной С.И. и представленная на исследование жидкость оранжевого цвета объемом 1,1 мл, в 10 мл инъекционном шприце, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин и является препаратом (водным раствором) наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, массой 1,67 грамма (л.д.63-65);

– согласно протоколу №220 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 03.02.2012 года, Загребельная С.И. доставлена сотрудником полиции ОМВД по Тихорецкому району в МБУЗ «Тихорецкая центральная районная больница», в ходе проведенного освидетельствования у неё установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением морфина (л.д.27).

При таких обстоятельствах виновность Загребельной объективно подтверждается совокупностью собранных иисследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает.

Органом дознания действия Загребельной квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Загребельной по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как она незаконно, в нарушение требований статей 17, 20 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в количестве 1,67 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и статьи 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы дезоморфина 0,5 грамм.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31) незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Учитывая указанные разъяснения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененный органом дознания признак «приобретение наркотических средств», поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Загребельная с целью изготовления наркотического средства приобрела в аптеке лекарственные препараты, не являющиеся наркотикосодержащими и не запрещенные в свободной продаже, после чего совершила умышленные действия, в результате которых, из лекарственных, химических и иных веществ ею было получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – дезоморфин. Действия подсудимой свидетельствуют о незаконном изготовлении наркотического средства без цели сбыта, а такой признак как приобретение наркотических средств в её действиях отсутствует.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой, которая в судебном заседании пояснила об отсутствии каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющейся в деле справке (л.д.85) в психоневрологическом диспансере Загребельная С.И. не зарегистрирована, в суде она адекватно оценивала окружающую обстановку и дала последовательные показания об обстоятельствах содеянного.

Назначая наказание Загребельной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), учитывает личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве данных о личности виновной суд учитывает, что Загребельная не судима, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно – по месту жительства, состоит на наркологическом учете. Подсудимая имеет семью, проживает с несовершеннолетним сыном и родителями.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие на иждивении у подсудимой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой станет возможным без изоляции от общества. Принимая во внимание, что Загребельная имеет основное место работы, является трудоспособной, имеет постоянное место жительства, учитывая положения части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о целесообразности назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, и, по мнению суда, применение именно такого наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной.

Учитывая наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным определить размер удержаний из её заработной платы 10 %.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

Загребельную Светлану Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок два года, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения Загребельной Светлане Ивановне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – инъекционный шприц с дезоморфином, оставшейся после исследования массой 0,63 грамма, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции №213 от 24.02.2012, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

С У Д Ь Я :