Определение по делу № 2-62/2021 (2-456/2020;) ~ М-434/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-62/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года                             г. Змеиногорск        

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре             Шаршовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России, в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Бурмистрову Семену Владимировичу, Бурмистрову Владимиру Семеновичу и Дектерюк Евгению Евгеньевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском Бурмистрову Семену Владимировичу, Бурмистрову Владимиру Семеновичу, Дектерюк Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.09.2014 между Банком и Бурмистровой Т.С. был заключен кредитный договор № 47644887. Бурмистровой Т.С. был выдан кредит в сумме 23 000 руб. на срок по 25.09.2019, под 22,5 % годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 24.12.2019 образовалась просроченная задолженность в сумме 16775,30 руб., из них: 5 298, 51 руб. – просроченные проценты, 11476,79 руб. – просроченный основной долг. Бурмистрова Т.С. умерла 26.11.2017. Потенциальными наследниками умершего является Бурмистров С.В, Бурмистров В.С., Дектерюк Е.Е. Просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 47644887 от 25.09.2014 по состоянию на 24.12.2019 в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 671,01 руб.

От истца ПАО Сбербанк России поступило заявление об отказе от исковых требований в добровольном порядке в полном объеме, в связи с погашением ответчиками всей суммы задолженности по кредитному договору и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Бурмистров С.В, Бурмистров В.С., Дектерюк Е.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

В связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк России, в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк от иска к Бурмистрову Семену Владимировичу, Бурмистрову Владимиру Семеновичу, Дектерюк Евгению Евгеньевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Е.С. Кунанбаева