Решение по делу № 2-821/2014 ~ М-729/2014 от 27.10.2014

Дело №2-821/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Королевой А.Н.,

при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № и предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 143 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых на цели личного потребления.

    По условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 169 512,75 руб., а также госпошлину в сумме 4 590,26 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, заявленный иск поддерживает в полном объеме.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, возражений на иск не представила.

    В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

    В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Пунктом 3.2. кредитного договора, определено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.    

    Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Судом установлено, что на основании заявления заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 143 000 руб. под 25,5% годовых, на срок до 25.09.2018г. (л.д.5-8).

    В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допустила неисполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 169 512,75 руб., из которых: ссудная задолженность составляет 138 073.61руб., проценты за кредит – 19 266,69 руб., задолженность по неустойке 12 172,45 руб., что подтверждено расчетом, представленным истцом и принятым судом (л.д.15).

    В адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.13). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 4 590,26 руб. (л.д. 3).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 – 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 512 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 26 копеек, а всего взыскать 174 103 (сто семьдесят четыре тысячи сто три) рубля 01 копейка.

    Ответчик вправе подать в Духовщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть также обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:              А.Н. Королева