РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.01.12г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н. Г.
прокурора Атяскиной О.А.
при секретаре Андреевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело по иску Полоскова Вячеслава Васильевича к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания
УСТАНОВИЛ:
Полосков В.В. обратился в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об индексации страхового возмещения вреда и в своём заявлении указал, что в период работы в ОАО АВИАКОР Авиационный завод, он ДД.ММ.ГГГГ повредил здоровье вследствие проф. заболевания, что подтверждается актом о случае проф. заболевания от 27. 11.2001г.
На основании заключения областного центра профпатологии, где он находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставлен диагноз : Нейросенсорная тугоухость справа - первой, слева - третьей степени, смешанного генеза (от производственного шума и церебральных сосудистых изменений) - заболевание профессиональное.
По заключению филиала № Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан утратившим 20 % проф. трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ — бессрочно. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кировским филиалом ГУ- СРО ФСС РФ в связи с проф. заболеванием назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты.
Считает, что расчёт ежемесячных страховых выплат начислен неверно, так как в соответствии с абз. 6 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний», суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, должны быть увеличены пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.
Согласно представленного расчета истец просит Обязать ответчика выплачивать ему ежемесячные страховые выплаты по 4868 руб. 10 коп. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно с последующими индексациями согласно законодательства. Единовременно взыскать с ответчика в его пользу недоплату ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105425 руб. 43 коп., а также 5000 руб. - стоимость услуг адвоката и 530 руб. - за оформление доверенности
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Фахрутдинов И.К. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Котляров А.В, иск не признал, представил отзыв, пояснил, что назначенная ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата истцу была проиндексирована в соответствии с действующим законодательством и в настоящее время истец получает возмещение 1668,18 руб.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования не нашли подтверждения в судебном заседании и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в период работы в ОАО «Авиакор - Авиационный» завод Полосков В.В ДД.ММ.ГГГГ повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае проф. заболевания от 27. 11.2001г.
На основании заключения областного центра профпатологии, истцу поставлен диагноз : Нейросенсорная тугоухость справа - первой, слева - третьей степени, смешанного генеза (от производственного шума и церебральных сосудистых изменений) - заболевание профессиональное.
По заключению филиала № Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полосков В.В. признан утратившим 20 % проф. трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ — бессрочно.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кировским филиалом ГУ- СРО ФСС РФ истцу в связи с проф. заболеванием назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты. Как видно из справки расчета для назначения выплаты взят период заработной платы с декабря 2000г. по ноябрь 2001г.
Как видно из исковых требования и пояснения представителя истца в судебном заседании указанный период заработной платы истец не оспаривает, но при этом просит применить коэффициенты индексации МРОТ ( 1,581 1,515 и 1,5) к заработку из которого исчислялась страховая выплата.
Страховой случай согласно ст.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Согласно ст. 3 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ датой наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие хронического профессионального заболевания является дата установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности. В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Согласно ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности
Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации
Согласно п. 23. (Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"При разрешении спора, возникшего по поводу размера ежемесячной страховой выплаты, судам надлежит учитывать, что в связи с повышением стоимости жизни сумма заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежит увеличению до того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты истцом профессиональной трудоспособности, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 15, пункт 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).
Согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.
Как видно из справки расчета ответчика Фондом произведена индексация ежемесячной страховой выплаты с учетом коэффициентов увеличения утраченного заработка в связи с повышением стоимости жизни и коэффициентов увеличения страховой выплаты пропорционально повышению минимального размера оплаты труда и с учетом уровня инфляции: 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 х 1,065
Фондом при расчете учтены коэффициенты установленные постановлением правительства с ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из пояснений представителя истца истец получает страховые выплаты с учетом данной индексации, произведенной Фондом.
Расчет истца, согласно которого истец производит помесячную индексацию заработной платы за период с декабря 2000г. по ноябрь 2001г., а в дальнейшем повторно применяет коэффициенты к ежемесячной страховой выплате противоречит требованиям п. 10 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ согласно которого коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.
Учитывая те обстоятельства, что профессиональное заболевание истцу установлено ДД.ММ.ГГГГ, утрата трудоспособности установлена с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 20%, период заработной платы для назначения возмещения вреда взят с декабря 2000 г. по ноябрь 2001 г., суд полагает, что суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты увеличению пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ минимального размера оплаты труда не подлежат.
Требование истца о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, не подлежат удовлетворению в силу ст. 98 и 100 ГПК РФ.
руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении Исковых требований Полоскова Вячеслава Васильевича к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания отказать
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение тридцати дней.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.01.12 г.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь