Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9053/2013 ~ М-9243/2013 от 11.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 19 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9053/2013 по исковому заявлению Шмидт ФИО4 к <данные изъяты>» о признании незаконным увольнения, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда,

                     у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным увольнения с должности начальника участка воздушных линий №2, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истец не явился дважды, извещен надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель ответчика ООО «Ремикон» в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Шмидт ФИО5 к ООО <данные изъяты>» о признании незаконным увольнения, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    Э.В. Важенина

2-9053/2013 ~ М-9243/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шмидт А.В.
Ответчики
ООО Ремикон
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2013Подготовка дела (собеседование)
04.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее