Решение по делу № 2-2308/2020 ~ м-1798/2020 от 19.08.2020

УИД №

P E III E H И E

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года     г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Родиной Л.B.,

при секретаре судебного заседания    Масловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Жуковой Ольги Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Жукова Матвея Владимировича, к администрации городского округа Воскресенск Московской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Жукова О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Жукова М.В., изменив заявленные требования (л.д.43-47), обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит восстановить ФИО1 срок принятия наследства; признать Жукова М.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти Баскакова В.Н.; включить в состав наследства, оставшегося после смерти Баскакова В.Н., квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Жуковым М.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер Баскаков В.Н. Жукова О.В. приходилась Баскакову В.Н. бывшей женой. Брак между ними был расторгнут <дата>. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО1 Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. В установленный Законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия Жуковым М.В. наследства, поскольку длительное время не общалась с Баскаковым В.Н. и не знала о его смерти. При жизни ФИО2 проживал в квартире по адресу: <адрес>. Однако право собственности на указанную квартиру за Баскаковым В.Н. зарегистрировано не было. Согласно справке ТСЖ «Ракета» выплата пая за спорное жилое помещение была произведена в полном объеме, в связи с чем право собственности на него возникло у наследодателя в силу Закона независимо от факта государственной регистрации с момента введения в действие <дата> Закона СССР «О собственности в СССР».

В судебное заседание истец Жукова О.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.66).

Представитель ответчика администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством электронной почты суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.64).

Представитель третьего лица ТСЖ «Ракета» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в

В соответствии со ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.    

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 скончался <дата> (л.д.14).

Брак между ФИО2 и истцом Жуковой О.В. был прекращен <дата> (л.д.13). От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок – Жуков М.В., <дата> года рождения (л.д.12).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.51).

В обоснование поданного иска истец указывает, что пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, по уважительным причинам, ввиду того, что долгое время не поддерживала с ним отношения. Кроме того, согласно расширенной выписке по вкладу (л.д.15-17) <дата>, то есть, после смерти ФИО2, на счет Жуковой О.В. поступил платеж по алиментам, плательщиком которых являлся ФИО2

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что истцом, действующей в интересах несовершеннолетнего Жукова М.В., срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен по уважительной причине, поскольку истцу как законному представителю наследника, ввиду отсутствия контакта с наследодателем, не было и не могло быть известно о факте открытия наследства, в связи с чем суд находит требование истца, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подлежащим удовлетворению.

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, ФИО2 с <дата> до момента смерти был зарегистрирован по указанному адресу (л.д.22).

Вышеизложенное также подтверждается справкой от <дата>, выданной председателем ТСЖ «Ракета», согласно которой ФИО2 был зарегистрирован и проживал в спорной квартире один (л.д.23).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на момент смерти принадлежала ФИО2, что подтверждается ордером на жилое помещение № от <дата> (л.д.28-29), а также справкой № от <дата>, выданной председателем ТСЖ «Ракета», согласно которой ФИО2 являлся членом ТСЖ «Ракета» и ему на праве собственности принадлежит квартира по указанному адресу; задолженностей по взносам и платежам не имеется; паевой взнос выплачен полностью <дата> (л.д.30).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также о признании Жукова М.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Установив, что несовершеннолетний ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО7, а доказательств обратному суду не представлено, Жуков М.В. фактически принял наследство в виде спорной квартиры, каких-либо возражений относительно заявленных ФИО3 требований суду не представлено, суд приходит к выводу и об удовлетворении искового требования о признании за Жуковым М.В. права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жуковой Ольги Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Жукова Матвея Владимировича, к администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жуковой Ольги Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Жукова Матвея Владимировича, к администрации городского округа Воскресенск Московской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Восстановить Жукову Матвею Владимировичу срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать Жукова Матвея Владимировича принявшим наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО2, умершего <дата> года

Признать за Жуковым Матвеем Владимировичем право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В.Родина    

Решение в окончательной форме принято <дата>.