Решение по делу № 2-388/2012 ~ М-401/2012 от 10.04.2012

Дело №2-388/2012       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Никулиной Л.А.

с участием представителя истца Симанова А.А.

ответчика Латышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края к Латышевой И.А. о расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л:

....2012 г. в суд обратилось Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края к Латышевой И.А. о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца Симанов А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Латышева И.А. исковые требования признала.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то есть статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушена не будет. Последствия признания иска Латышевой И.А. судом разъяснены, что подтверждается записью в протоколе судебного заседания.

Установлено, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка №... от ....2009 г. на срок с ....2009 г. по ....2011 г. Истец ссылается на пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, и поскольку после истечения срока действия договора Латышева И.А. продолжала пользоваться земельным участком, считают договор возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. О расторжении договора аренды Латышева И.А. уведомлена ....2012 г.

В связи с удовлетворением исковых требований, с Латышевой И.А. в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет Чусовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного суд в соответствии со статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

принять признание Латышевой И.А. иска Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края.

Договор аренды земельного участка №... от ....2009 г., заключенный между Управлением по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района Пермского края и Латышевой И.А. в отношении земельного участка по адресу: ... (кадастровый №...) расторгнуть.

Взыскать с Латышевой И.А. в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину ... рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова