Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-610/2016 ~ М-477/2016 от 02.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Кошки Самарской области 13 июля 2016 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Ельчанинов А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела №а-610/16 по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> к Сидоровой О. Н. о взыскании о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом <адрес> было принято к производству административное исковое заявление МРИ ФНС России № по <адрес> к Сидоровой О. Н. о взыскании о взыскании налога, пени.

Административный истец - МРИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

     Из сведений УФМС России по <адрес> следует, что Сидорова О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, предъявление такого административного искового заявления производится по общему правилу подсудности – по месту жительства ответчика.

На основании п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что административный ответчик Сидорова О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>., что подтверждается сведениями, поступившими из УФМС России по <адрес>. Иными сведениями о месте жительства административного ответчика суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное административное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым направить указанное дело для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд <адрес>, по месту жительства административного ответчика Сидоровой О.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело №а-610/16 по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> к Сидоровой О. Н. о взыскании о взыскании налога, пени направить в Автозаводский районный суд <адрес> по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                  А.С. Ельчанинов