Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5535/2012 от 02.07.2012

Судья Гусельникова О.П. 22-5535

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь    10 июля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе Председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Тушнолобова В.Г., Соловьевой И.В.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании 10 июля 2012г. кассационное представление государственного обвинителя Белева В.А. на приговор Добрянского районного суда Пермского края от 24 мая 2012 года, которым

Семериков А.В., датар., уроженец **** Пермской области, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тушнолобова В.Г., объяснения адвоката Шацило А.В., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семериков А.В. признан виновным в совершении убийства Недорезова С.Н., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Преступление совершено 24 февраля 2012 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель Белев В.А. просит приговор суда отменить в связи с тем, что судом в нарушении ч.2 ст.56 УК РФ Семерикову А.В. не установлен срок лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. 382 УПК РФ.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны, в частности, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

По уголовному делу, рассмотренному в отношении Семерикова А.В., указанные требования закона при постановлении приговора судом не выполнены.

Как следует из резолютивной части приговора, признав Семерикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, суд назначил ему наказание, изложив в приговоре формулировку следующего характера: - назначить Семерикову А.В. наказание в виде 7 лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст. 44, 56 ч. 2 УК РФ вид наказания - лишение свободы на определенный срок устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ срок лишения свободы исчисляется в месяцах и годах.

Не указав в резолютивной части приговора срок, на который Семериков А.В. был подвергнут наказанию в виде лишения свободы за совершенное преступление, суд нарушил положения вышеуказанных норм уголовного закона, а также требования ст. 308 УПК РФ.

Поскольку вышеизложенные нарушения закона, допущенные судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Семерикова А.В., повлияли на законность и обоснованность назначения ему наказания, приговор Добрянского районного суда Пермского края от 24 мая 2012 года в отношении осужденного подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство.

В связи с тем, что на момент поступления уголовного дела в суд первой инстанции мерой пресечения Семерикову А.В. было избрано заключение под стражу, с учетом тяжести наступивших последствий, общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что основания, послужившие к избранию ему ранее указанной меры пресечения, не отпали, судебная коллегия полагает необходимым избрать Семерикову А.В. прежнюю меру пресечения - заключение под стражу.

При новом рассмотрении дела, суду необходимо тщательно исследовать все обстоятельства и принять по нему законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 383 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Добрянского районного суда Пермского края от 24 мая 2012 года в отношении Семерикова А.В. отменить, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя Белева В.А.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать Семерикову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 11 августа 2012 года.

Председательствующий:

Судьи: