Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2016 ~ М-172/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-201/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                          Э.Д. Унутова,

при секретаре                          Т.А. Мищириковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> к Тахтаеву В.В. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Тахтаеву В.В. о взыскании суммы задолженности по счету <Номер изъят> международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Master Card Momentum Credit <Номер изъят> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, а также с требованием о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Банком (с учетом приведения наименования организационно-правовой формы в соответствии с требованиями действующего законодательства) на основании заявления Тахтаева В.В. от <ДАТА> была выдана международная кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Momentum Credit <Номер изъят> с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет <Номер изъят> в валюте РФ – российский рубль. Тахтаев В.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Стороны заключили договор путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Банк выполнил условия договора полностью предоставив кредит.

По Условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<данные изъяты>), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на <ДАТА> задолженность Ответчика по счету кредитной карты составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Поскольку представитель истца и ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст. ст. 309.310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положении ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Тахтаеву В.В. была выдана международная карта ОАО "Сбербанк России" Master Card Momentum Credit с разрешенным лимитом <данные изъяты>, в соответствии с этим Банком был открыт банковский счет <Номер изъят> под 18,9% годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты Тахтаева В.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту - Условия) и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 75 000 рублей на счет заемщика.

Ответчик добровольно принял на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.

Ответчик Тахтаев В.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом и неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Банком ответчику были направлено требование о досрочном погашении суммы кредита не позднее <ДАТА>. В настоящее время просрочка по кредитному договору так и не погашена, в связи, с чем ПАО "Сбербанк России" правомерно обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Ответчик не предоставил суду доказательств того, что произвел своевременное погашение задолженности по счету кредитной карты.

ОАО "Сбербанк России" изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество.

Как следует из искового заявления и расчета цены иска, по состоянию на <ДАТА> размер задолженности Тахтаева В.В. счету <Номер изъят> международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Master Card Momentum Credit <Номер изъят> составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен и суд признает его арифметически верным.

С учетом изложенного, с ответчика Тахтаева В.В. подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА> <Номер изъят> данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> к Тахтаеву В.В. удовлетворить.

Взыскать с Тахтаева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> задолженность по счету <Номер изъят> международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Master Card Momentum Credit <Номер изъят> в том числе: <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

В течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов