Решение по делу № а-193/2015 от 13.04.2015

№12-193/2015

РЕШЕНИЕ

05 мая 2015 года                         г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. (<адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Локтионова Н.А. на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ Локтионов Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, на перекрестке <адрес> при выполнении поворота налево, на нерегулируемом перекрестке, не обеспечил безопасность в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО1, который двигался по встречной полосе прямо в том же направлении и имел преимущество в движении.

Не согласившись с постановлением, Локтионов Н.А. обжаловал его в суд, в обосновании жалобы указал, что ПДД не нарушал, заблаговременно включил указатели поворота, убедившись, что маневр безопасен.

Локтионов Н.А. на рассмотрение жалобы не явился, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. На основании ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия привлекаемого к ответственности лица.

Защитник Локтионова Н.А. по доверенности Хосиев Т.Т. просит суд рассмотреть жалобу без его участия.

ФИО1 возражает в удовлетворении жалобы. Суду пояснил, что водитель Локтионов начал поворот налево с правой обочины, при этом заблаговременно не включил указатель поворота налево.

Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлением о вручении извещений.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела о нарушении правил дорожного движения в отношении Локтионова Н.А., считает необходимым жалобу Локтионова Н.А. оставить без удовлетворения, постановление ОГИБДД без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.8.1.ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.    Ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № на перекрестке <адрес> при выполнении поворота налево, на нерегулируемом перекрестке, не обеспечил безопасность в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО1, который двигался по встречной полосе прямо в том же направлении и имел преимущество в движении.

При ДТП автомобилем <данные изъяты> получены повреждения: <данные изъяты>. Автомобилем <данные изъяты>, получены следующие повреждения: <данные изъяты>.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 водитель автомобиля <данные изъяты> стал прижиматься к правой обочине, не включая подворотник резко повернул налево, начал поворачивать с обочины и уже начав поворот налево включил указатель поворота налево.

Исходя из характера полученных механических повреждений, схемы ДТП фотоматериалов, свидетельских показаний ФИО2, следует, что автомобиль под управлением Локтионова начал маневр поворота налево в момент его обгона автомобилем под управлением ФИО1.

Водителем Локтионовым не выполнены требования п.8.4 ПДД о безопасности маневра налево, при том положении, что водитель ФИО1 приступил к маневру обгона. В данной дорожной ситуации водитель ФИО1 имел преимущество движения.

Должностным лицом ГИБДД правильно определены обстоятельства дела, норма статьи КоАП РФ, подлежащая применению, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.14. ч.3 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Локтионова Н.А., постановление ОГИБДД подлежит оставлению без изменения.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Локтионова Н.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14. ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Локтионова Н.А. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья:             Салихова Э.М.