Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 05 марта 2019 года
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего Дешевых А.С.,
при секретаре Земсковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Дадыкиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец ОАО «Самарагаз» обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара с иском к Дадыкиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ. Просили взыскать с Дадыкиной Л.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за газ, образовавшуюся по договору газоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 732 рубля 74 копейки.
Определением мирового судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда <адрес> дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание ответчик Дадыкина Л.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении слушания дела не представила.
Дело было назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Повторно слушание по дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание представитель истца вновь не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительности причин.
Ответчик Дадыкина Л.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ОАО «Самарагаз» к Дадыкиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, без рассмотрения.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец по делу, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову по причинам, признанным судом неуважительными; в связи с чем, исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Дадыкиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Дадыкиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.С. Дешевых
Копия верна Судья Секретарь