Приговор по делу № 1-227/2014 от 31.10.2014

1-227/2014           

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года                                                                            п.Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,

подсудимого Киреева Р.Р.,

представителя потерпевшего Каримова Т.Ф.,

защитника в лице адвоката Карачуриной Р.Р., представившая удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киреева Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 до 16.00 часов, Киреев Р.Р. в д.<адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно через дверь, ранее запираемую на проволоку и сорванную им заранее, проник в здание Абраевской школы, то есть в помещение, расположенное по адресу: д.Абраево, <адрес>. где он при помощи принесенной с собой ножовки по металлу, распилил отопительные трубы в количестве 18 штук, то есть подготовил данные трубы к хищению. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов. Киреев P.P., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник через дверь в здание Абраевской школы, то есть в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил заранее приготовленные 18 труб: 12 труб, диаметром 100 мм, длиной одной трубы 4 метра, общей длиной 48 метров, стоимость 1 метра трубы 290 рублей, на общую сумму 13920 рублей: 6 труб, диаметром 150 мм, длиной одной трубы 3 метра, общей длиной 18 метров. стоимость 1 метра трубы 559 рублей, на общую сумму 10062 рубля: 2 доски, длиной 5 метров, толщиной 40 мм, стоимость 1 доски- 120 рублей, общей стоимостью 240 рублей, принадлежащее администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, и погрузив на принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ-53», с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Киреев Р.Р. причинил администрации сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан имущественный ущерб на общую сумму 24 222 рубля.

В судебном заседании подсудимый Киреев Р.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Киреева Р.Р., с согласия государственного обвинителя, защиты, а также представителя потерпевшего ФИО2, уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Киреев Р.Р. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Киреевым Р.Р. добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимого Киреева Р.Р. не нарушались.

Его действия подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение..

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кирееву Р.Р. суд признает согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, возмещение ущерба (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кирееву Р.Р. предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Киреев Р.Р. не состоит на учёте у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Киреева Р.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Киреева Р.Р. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Киреевым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Киреева Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Кирееву Р.Р. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный Киреев Р.Р. должен доказать свое исправление.

Обязать Киреева Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении Киреева Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

      Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья (подпись).

Судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан               Галикеев Р.М.

Секретарь суда по уголовным делам